Почему в Закарпатье до сих пор нет автономии согласно областного референдума 1991 года

Реакция форума

Когда медведу делать нех...
Там го й маєш! Маніпулюют бідолашних русинів - гроші на те бач є. Най ся заберуть до московії заколотники проти русинів!
а шо это за русины такие??
Афтар хотел сказать что русины и русские одна нация?
Пи-дюк-русин шагает в контексте событий на Украине. Русинам - закарпатскую автономию.А потом мадьярам, циганам, румынам, гуцулам, бойкам - автономию в составе русинской автономии... Русин, а ты видел , шо осталось от русинов в Словакии, когда часть из них перестала , вдруг, быть украинцами? Так шо скажи Украине спасибо.
>>>Вопрос к галицийцам, пошто русинов гнобите?>>>
Слово "пошто" в дописі таварішшя rusin видає росіянську "глубінку", а разом із нею - руку фсб...
Доколє?!!
аж ми ся захтіло в киндерицю... але не слободно, бо буде ваняти, но і шо то пачмаги ся можут закаляти... а цимбури би крумплів з палінков намняли і перділи на то всьо з гір... чуєш ти, rusin, а ну переклади!
off: пане Гурвінику, я вже хочу... нє, те того, що Ви, бува, подумали, а хорошого колоритного тексту цією говіркою. З метою подальшого вивчення (конкретна мета - написати короткий діалог). що "мацур" то "кіт", я вже знаю.
велешановна пані Denak! по закарпатськи я не тойво, не дуже, а по бойківськи то такой та! на бамбетли з пивом, а на рондли карманадлі ся смажут.... юй! най го перун лусне - файно! а до словничка, крім мацура ше додайте з закарпатського:
пачмаги - штани,
глядати - шукати,
цимбур - товариш,
крумплі - картопля,
палінка - горілка,
киндериця - кукурудза
но, май всьо на нинька...

палінка - горілка, Ну практичски как у нас - палёнка!

--------------------------------------------------------------------------------
А що підкацапські русини тільки кацапською шпрехають?
Не шпрехають а розмовляють, чи спілкуються, і не кацапською а руською, я ж не кажу шо ви розмовляєте хохляцкою, будте ввічливим!
А де почути цю "руську" мову (Хоча я думав що вона називається "русинська")? Мені дуже цікаво.... (А взагалі-то "руською" має право називатися як українська мова, так і білоруська, російська чи русинська....)
Назад напасть на титанuв " українського духа". Из ними усе так, то едно им хыбить, то другого булш ги треба. Типирь ревуть ги бы им руд у гузицю запхали... Тко им винный, ош из помичев Комминтерна и провинциального "обчества им. Т.Шевченко" у Лембергу рішили стати , няй ся ниприказує, українкями...
Побудова речення схожа на польську... це не далеко.. тож не дивно..., а що бажають русини (автономії чи що?) і яка кількість їх є в україні?
По данным Организации Непредставленных Народов, в мире проживает 1,6 миллиона русинов, 45 % из которых (то есть около 720 000 человек) проживает в Украине, а именно - в Закарпатье. Стоит отметить, что отечественная статистика дает совсем другие цифры: в 2001 году, в ходе последней переписи населения страны, впервые в современной практике гражданам было дано право официально называть себя русинами – и таких в Закарпатье оказалось 10 100 человек (0,8 % населения). Для сравнения, украинцами записались 1 010 тысяч человек (80,5 %), венграми - 151,5 тысяч (12,1 %), румынами – 32,1 тысячи (2,6 %), русскими - 31 тысяча (2,5 %), цыганами - 14 тысяч (1,1 %), словаками – 5,6 тысяч (0,5 %) и немцами – 3,5 тысячи (0,3 %). Надо признать, кое-кто ожидал совсем других цифр. По данным людей, относящих себя к активистам русинского движения, на самом деле в Закарпатье проживает 700-800 тысяч (!) человек, национальность которых – русин. Это люди, чьи предки родились в Закарпатье, так называемые автохтоны. Согласно утверждениям ряда историков, русины – отдельное славянское племя, к трем веткам единого славянского дерева (украинцы, русские и белорусы) отношения не имеющее, а происходящее от белых хорватов, освоивших юго-восточные Карпаты в VI-VIII веках нашей эры. Другие историки, наоборот, делают русинов прародителями восточнославянских народов – но с меньшей фактической аргументацией. Судьба не дала немногочисленному народу обзавестись собственным государством, помешали непрекращающиеся оккупации края, ныне называющегося Закарпатьем. Послабление русины получили только в период чешского владения краем (1918-1938 годы), когда край на правах автономной Подкарпатской Руси входил в состав Чехословацкой Республики. А вот отец всех народов товарищ Сталин отчего-то русинов невзлюбил, в 1925 году «упразднив» этот народ в Коминтерне, а в 1944-м, после присоединения Закарпатской Украины к СССР и вовсе запретил упоминать о русинах... А хотят русины всего ничего-быть хозяевами на земле своих предков...
Скажите прямо.. "быть хозяевами на земле своих предков..." - это что именно? Автономия... отдельное государство..., откол к другому государству???
Вопрос, конечно, интересный... Строго юридически Украина никогда не имела и до настоящего времени не имеет, базирующегося на международном праве ТИТУЛА на Подкарпатскую Русь (или же на территорию сегодняшней Закарпатской области Украины). Как известно, Договор в Москве «О Закарпатской Украине был подписан между СССР И ЧСР, хотя в то время представительство УССР в международных отношениях предусматривал п. 5 ст.72 Конституции УССР , а Президиум ВС УССР обладал компетенцией ратификации международных договоров. Тем не менее, Договор УССР не только не подписывала, но и при его заключении украинские дипломаты не присутствовали даже в коридоре. Фактически Подкарпатская Русь была переда УССР только во временное административное управление. До момента существования «Союза нерушимого республик свободных» принадлежность Подкарпатской Руси к Украине не носила столь принципиального характера, но с момента провозглашения независимости Украины ситуация радикальным образом меняется. Вопрос Подкарпатской Руси или же « русинский вопрос» следовало незамедлительно ввести в правовое поле Украины. Конституция Украины в ст.9 дает исчерпывающий перечень международно-правовых норм, составляющих часть национального законодательства страны: «…имеющие силу международные договора Украины, согласие на обязательность которых было дано ВС Украины». Но поскольку, как было изложено выше, Договор «О Закарпатской Украине в качестве субъекта международного права подписывал СССР, а не УССС, то в соответствии с Законом Украины "«О правопреемстве Украины..." Украина является правопреемницей только тех договоров СССР:»…согласие на обязательность которых дано ВС Украины». Или же, другими словами "Договор", согласие на который ВС Украины не давал, не является частью национального законодательства Украины. До настоящего времени нет официально опубликованного Акта о выражении ВС Украины согласия на обязательность международного договора «О Закарпатской Украине» и, следовательно, указанный Договор для Украины не является действующим. В этой связи, все правоотношения, возникшие с момента провозглашения независимости Украины между Киевом и « территорией русинов на юг от Карпат» являются нелегитимными… Выходом из правовой коллизии могла стать реализация волеизъяления народа края на референдуме, проходившем 1 декабря 1991г.Русины, наряду с другими народами, проживающими в крае, поддержали украинцев в их праве на самоопределение и проголосовали за независимость Украины. На том же референдуме ( в пакете) вторым пунктом, стоял вопрос об автономии края в рамках Украины, где 78% избирателей высказалось за предоставление краю такого статуса. Однако правительственные круги Украины проигнорировали волю народа, которому была предоставлена возможность сделать свой сознательный выбор, выбор политический, экономический и нравственный, выбор, который обязаны уважать все и, принципиально важно, что этот выбор был сделан народом, а не центрами, движениями или партии за спиной народа и в цельях ему чуждых...

Возьмите РУСИНСКУЮ ПРОБЛЕМУ (кстати, очень рекомендую смотреть в сторону Ужгорода повнимательнее: сепаратистские сценарии уже заготовлены) - тоже может повернуться самым "неожиданным" образом... Вы знаете, с моей точки зрения русинская проблема несколько раздута. Именно потому, что есть Пол Магочий, сценарии, русофилия... На Закарпатье новой власти предстоит очень много работы, т.к. назревшие противоречия ни поздним СССР, ни ранней Украиной (Кравчук+Кучма) не решались, а лишь гасились. Закарпатье крайне неоднородно, и слишком много там сторонних влияний. Были все - кроме четкой украинской позиции. Надеюсь, что она вскорости появится.
Вот я не зря затронул вопрос о русинах. Вы прекрасно знаете, что многие русины считают себя представителями особой нации. И "бороться" с этим "украинизацией" и "запретительством" - это то же самое, что "бороться" за то, чтобы считать украинцев русскими. Абсолютно то же самое. Здесь (как и в других вопросах) не может быть двойных стандартов... И вот Вы пишете о некой "работе", которую надо вести... Во имя чего - вести? Пусть украинцы считают себя украинцами, русины - русинами (а КТО ХОЧЕТ - тоже украинцами), русские - русскими и т.д. Кому В ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ может помешать свобода национального выбора?

--------------------------------------------------------------------------------

...Сучасні діячі так званого політичного русинства на Закарпатті навіть оголошують існування там окремого русинського народу, відмінного від українців, на тій підставі, що закарпатці найдовше зберігали цю самоназву. Але річ у тому, що раніше всі українці звалися «русинами», а етнонім цей походить саме з Середнього Подніпров’я...
Радянській владі було дуже зручно разпалювати термін "русинство" на Закарпатті. Саме завдяки такій політиці актуальність цього терміну досі не може вгаснути. Коли йшла паспортизація громадян Закарпаття, які на той час не мали паспортів, їх заохочували відповідати на запитання національність словом "русин". Дуже зручно. Можна легко записати в паспорт слово "русский" на таку відповідь, а там потім вже ніхто розбиратися не буде. Чомусь ніхто не вписував у паспорт слово "русин". Типічна хитра русифікація.
А что они, всех русскими записывали? Или всё равно украинцами? Вот же ж хитрецы, ёлы-палы...
Йой, неборе так красно-сь вповів айбо ци вшиткі русиньі дали ти цидул обьісь вповідав од них? Ци думаш ож і так-ись розумньій ай знаш што оньі думавуть тай доста? У кулькох-сь звідовав? Ци маєш даякьій папірь з ліком? Добрі бьі бьіло, обьісь тото вшитко вповів туй, няй люди відять ож не брешеш. Так майся добрі, а най ти Пан Бог дасть здоровлічка!
Клас!!!! От москалі на вигадки мастаки. Пане - а Ви про події 1946 року в курсі? Нагадую початок епопеї: "Представники громади підкарпатських русинів приїхали в Москву, з метою потрапити на прийом до Самого Сталіна..."

--------------------------------------------------------------------------------

Надо активнее быть ребята:Крым,Южная Осетия,Приднестровье-об этом все знают.Изучите вопрос ненасильственного сопротивления. Ну и выходите на уровень Европы:
# Международные организации
* www.coe.int/DefaultRU.asp-Совет Европы (СЕ)
* www.coe.int/Commissioner/ru- Комиссар СЕ по правам человека
* www.echr.coe.int- Европейский суд по правам человека
* www.espch.ru- Европейский суд по правам человека, русская версия
* http://assembly.coe.int- Парламентская ассамблея Совета Европы
* www.un.org/russian -Организация Объединенных наций
* www.ohchr.org- Высокий комиссар ООН по правам человека
* www.europa.eu- Европейский Союз (ЕC)
* www.europa.eu/pol/rights/index_en.htm- Права человека в ЕС
* www.osce.org- Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)
* www.osce.org/odihr- Офис ОБСЕ по демократическим институциям и правам человека
* www.osce.org/hcnm- Высокий комиссар ОБСЕ по национальным меньшинствам
# Международные общественные организации
* www.ecmi.de- Европейский центр по делам меньшинств
* www.eurominority.org -Портал европейских меньшинств
* www.eursa.org -Европейский русский альянс
* www.e-f-a.org- Европейский Свободный альянс
* www.memo.ru/Prawo- Библиотека документов по правам человека (общество "Мемориал")
* www.minelres.lv- Электронные ресурсы меньшинств
* www.ihf-hr.org- Международная Хельсинкская федерация по правам человека
* www.fidh.org- Международная федерация прав человека

--------------------------------------------------------------------------------
ждем новых сообщений из той же серии!! например: луганский облсовет большинством голосов признал аланов и скифов отдельными нациями в украине! кировский горсовет признал вятичей самостоятельной нацией в составе рф и потребовал от федерального правительства выплатить крупную компенсацию потомкам расправы над хлыновцами иваном III! татарский курултай потребовал восставновления вассального статуса москвы и реставрации сарай-берке за счет федерального бюджета! новгород возвращает себе статус ганзейского города и настаивает на принятии в ес!
Дир, по поводу компенсаций и реставраций, признания, Русины вточь, точь, копируют вас, тех украинцев, котрые тоже бегают и требуют, признания и прочих преференций. Неужто не разглядели. Ведь требования все теже, тока слово Россия заменено на Украину, а слово украинцы на русинов. Они долго учились у Вас искусству выдвигать требования и предъявлять бесчисленные претензии. Вот почти выучились, еще б им освоить искусство выдувания исторических мифов, но до этого они врятли дойдут, хотя все может быть.
А все дело в том, что мифов то никаких и нет. И главному "русиноведу" Диру это хорошо известно. Это народ как жил там не одну тысячу лет, так и живет. Ужгород отметил 1100 лет лет 30 назад, причем его название всегда было именно таким. Для сравнения, Львову всего 800 лет. При этом, в Чехословакии до войны у них была автономия, сейчас в Словакии их официально проживает более 20 тысяч, а сколько их разбросано по всему миру. Они чужого не просят, они просто хотят достойно жить на своей исторической земле. И они хотят всего лишь быть услышанными. Разве это несправедливо? И это глупое кривляние Дира просто лишний раз показывает, кто есть кто на самом деле.
Отлично сказано, Андрий! Дир не понимает принципа Матрешки - меньшинства внутри другого меньшинства. У всех меньшинств права равны. То есть если Украинцы считают что они имеют право на самоопределение, то так само и Русинское угнетайемое галицийцами меньшинство имеет точно такие же права на признание, уважение, реституцию, самоопределение, и what not. Тен более что Русины/Руснаки - автохтоны на своих землях в отличие от Поляков, Жидов, и Галицийских "Украинцев"
Мнение Прослава понравилось.Зри в корень.Вопрос не настолько в єтнической, сколько в географической(геополитической) плоскости.Во первіх-не просто национальность-русині,а конкретно-ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНИ.Имеющие все атрибути государственности:свой флаг,герб,гимн. Гласящий :подкарпатские русини-оставьте глубокий сон....Привязанность єтого народа к конкретной,по праву принадлежащей бі им територии ПОД Карпатами- в єтом главная опасность для всегдашних владельцев уворованних после двух мировіх войн территорий чужих государств. Каковім является нінешнее Закарпатье,бівшая республика Подкарпатская Русь, бившей Чехословакии.Правопреемником вора-СССР ніне стала Украина.Посему всеми силами доказівающая.что русині Закарпатья идентичні украинцам,коих Франко назівал Русинами.Вот такое иезуитское лукавство и практикуется постоянно. Єто основа украинской политики в отношении коренного народа,которому принадлежит по праву своя земля Подкарпатье.Как палестинцам Палестина, венграм Венгрия и т.д. Очень все просто.И не надо вопли-сопли про полити-ческое русинство и сепаратизм.Хотя смею вас уверить,что Подкарпатье,как суверенное госу дарство типа Монако прекрасно бі жило за те 3-4 млрд.долларов,которіе идут Украине за всевозможніе транзиті,таможни и т.п.Получая за єто взамен обглоданніе кости т.наз.дотаций.Для жебрацкого существования.Вот так то господа дорогие. Вот почему русинов не признают никогда.В Украине.В отличие от всего мира. Территория то может уплить.Но когда то все в природе встанет на свои места. И границей станет Главній хребет Карпат,Богом поставленая граница маленького государства ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ.И Ві єто все прекрасно знаете.Но продолжаете делать вид...
Обратный ход тоже возможен: украинцы - это русины. Это так же верно, что украинцы - это русские, а русские - это украинцы. Вообщем все мы одного роду племени, кроме галичан, которые это родство отрицают. Впрочем, это их проблема.
Вообще-то, мне кажется в такой плоскости нельзя ставитъ вопрос по нескольким причинам. Во-первых, за послевоенные годы национальный состав сильно изменился и говорить о самостоятелъном государстве русинов неправомерно, поскольку такая самостоятельность может не устрить венгров (а в той же Венгрии уже раздаются голоса о великой венгрии в границах 1918 года), словаков, румын, украинцев, или русских. И я бы не стал прибегать к такой терминологии как вор, поскольку исторически это не обоснованно. Во-вторых, у русинов никогда не было собственной государственности, и говорить о том, что Закарпатье может стать Монако - это значит питать совершенно необоснованные иллюзии и не видеть реальной ситуации. А что происходит в Палестине всем прекрасно известно и там не видно конца. Поэтому вести речь о сепаратизме совершенно неуместно и опасно, да я думаю, что оно и не будет поддержано большинством самих закарпатцев. А вот заставить заметить проблемы закарпатцев и обсуждать на самом высоком уровне вопросы территориальной (не национальной) автономии (или хотя бы реальной свободной экономической зоны) для более быстрого экономического роста необходимо и очень даже уместно. В таких делах лучше всего придерживаться приницпа врача: Не навреди.
Дир, реставрацию Сарай-Берке придётся проводить за счёт средств Самаркандского облисполкома. Сарай-Берке не "клятые москали" разрушили, а Тимур Тамерлан. А он, как известно был ханом Мараканды (Самарканда), где и похоронен (в Гур-Эмире). Так что, эту часовню не мы разрушали. Это было до нас. А татарский курултай каких татар такое решение принял - только казанских или всевеликий татарский со столицей в Каракоруме? Так тогда сперва надо за Каракорум предъяву монголам сделать. А если казанские, тогда косяк - Москва у Казани в вассалах никогда не ходила. Так что "фильтруй базар" татары! И кстати, у Новгорода никогда не было статуса ганзейского города, разве что в дорюриковичский период. Так тогда, в 9 веке и Ганзы никакой не было. Да, Дир, я тут подумал и решил, что пора и "клятой Московии" правами покачать. Сделаем-ка мы вам предъяву за поход Дорошенко и Сагайдачного в 1617г. А пошто они, каты, наши города беззащитные пожгли да людей порезали. Так потомки, вы зараз незалежные, стало быть бабло, т.е. реституции с контрибуциями, на бочку. 100 млрд. долл. А что, может это они тогда икону Казанской Божьей Матери спёрли! Динар, так вы еще не поняли, что у Дира Украина всегда белая и пушистая, а если украинцы где-то и измазались маленько, то только потому, что с русскими 350 лет в одном доме жили. А русские, как известно, из болотины выбрались, всегда пьяные, в бане не моются и от них украинцы и перепачкались. (Кстати за это тоже с русских, по Диру, причитается. Пусть на стирку браткам меньшим раскошелятся гниды немытые). А на Украину бочку катить не сметь!!!!! Святое, руками без медицинских перчаток, не трогать!!!! Какие такие русины? Нельзя!!! Так глядишь и карпатские венгры прав культурной автономии потребуют, потом караимы, потом греки причерноморские и армяне, которые в восточном Крыму диаспорой с 15 века живут. А бессарабцы в Черновцах и Одессе? Не-не-не, этож бардак начнётся. Так ещё и федерации потребуете? Только единая, неделимая, унитарная, моноэтническая, одноязычная, единоментальная, кто не с нами - тот против нас, кто против нас - тому жернов на шею и в Днепр, разом нас богато, одна страна, одна нация, один фюрер. Хайль... ой пардон - Хай живе!
Как по мне - хотят закарпатские русины быть только русинами (в смысле не украинцами) - пускай будут. Только разница между таким русином из, скажем, Хуста и Рахова, побольше, чем между русином из Рахова и , к примеру, украинцем из Косова , а между русином из Воловца и Иршавы побольше, чем между русином из Воловца и украинцем из Стрыя.
Старый и главный принцип КГБ на службе ФСБ - разделяй и властвуй. Добровольцев-боевиков пришлют, организуют. В старом Осколе отравились сурогатным спиртом сотни человек, есть умершие. а продавал этот спирт какой-то ...швили. Ну разве можно после этого доверять грузинскому вину, самому худшему в мире. Только запрещать его ввоз в Россию! А аргумент Путан организует. Главное, что б убедительно, что б со смертями
Абсолютно не к месту сказано, тем более что это принцип не КГБ, а сам по себе стар как этот мир. Здесь как раз подходят слова Ленина: для того, чтобы обьединитъся, нужно сначала разьединиться. В том смысле, что сначала каждый должен навести порядок в своей квартире. Хороший пример Европа, в Соединенные Штаты которой так он не верил. Но прошло время, экономическая и геополитическая ситуация изменилась, и страны находятся в одном союзе, не потеряв собственной независимости
Цегов, генацвале, неделю назад Мишико Саакашвили со каким-то депутатом грузинского парламента был в Польше. Чего-то они там отмечали, кажется 67-летие нападения СССР на Польшу (дуракам вечно что-то мерещится). Потом решили в "рэстаран" сходить. Ну и взяли там бутылку "Хванчкары" - всё честь по чести, этикетка, акцизная марка, привезли эту хванчкару в польшу чуть ли не прямиком из Самтредиа. Ну Мишико, как и положено самодержцу, дал это вино сперва опробовать депутату (чтоб не подвергать грузинскую демократию излишнему риску отравления). И как в воду глядел! Депутат, конечно не помер сходу, но выпив скривился и сказал "... нет Миха, это мы пить не будем, это не вино, а кошмар...". Отсюда выводы: 1. ФСБ организовала масштабную акцию по отравлению населения стран ЕС некачественным грузинским вином, произведенным на Старооскольском заводе технического спирта. Причем, для большей достоверности и конспирации этот шмурдяк сначала доставляется в Самтредиа, где разливается в оригинальную стеклотару с наклеиванием оригинальных этикеток и акцизных марок. Затем в грузинской таре и с грузинскими документами эта отрава поступает через Украину в Польшу. Какое коварство ФСБ!!! Так подрывать в глазах милой и доброй демократической Европы авторитет грузинских виноделов - изобретателей вина и лучших виноделов в мире! Вах-вах-вах!!! 2. Безусловно внедрив в окружение дорогого Мишико своего агента, ФСБ узнав о намерении последнего пойти в грузинский ресторан в Варшаве. И в этот ресторан в последний момент ФСБ тоже внедрило своего агента, и тот должен был с помощью фальсифицированного грузинского вина отравить диоксином несчастного президента маленькой, но очень демократолюбивой Грузии. Что бы у Миши всё стало как у Ющенко - лицо цвета немытой кирзы с пупырышками и бородавками. Но коварный план был сорван предвидением мудрого президента и беззаветной храбростью и преданностью верного депутата грузинского парламента. У последнего оказался крепкий желудок и кроме диареи никаких последствий не наступило. Но каково азиатское коварство ФСБ!!! Ара, эта савсэм не луди, эта сволочи!!! ПРИЗЫВ. Честные люди планеты Земля, не пейте непроверенное грузинское вино, не удостоверившись в его качестве! Качество можно проверить на соседе, негре, в крайнем случае на домашних животных. Если у вас нет возможности проверить качество грузинского вина означенным способом лучше пейте французское, немецкое или испанское, в крайнем случае чилийское - туда ещё не добрались грязные лапы КГБ-ФСБ.
Звичайно, українці - це русини. Та н хлопці.. Які ж ви русини? Ви русскіє. А це значить фіно-угри , балти і тільки потім cловяни, ще й з монголо-татарським менталітетом.
yarstar, по-моему ты грузинского вина напробовался
Ще ні.. ще тільки збираюсь на пиво

--------------------------------------------------------------------------------
А у этого облсовета солнце случайно не спрашивает можно ли ему Землю освещать или нет. У обл совета других дел нету, все уже решено, все довольны, школы построены, пенсионеры накормлены, в детских садах качели везде стоят, больше обл совету заняться нечем, с канализацией тоже проблем нету, осталось только русинов признать. Разогнать такой облсовет нужно, делом должны заниматься а не фигней.
А на остальной Украине это все уже есть? То то я смотрю главный БАНДЕРлог занялся проблемами украинской мовы.
получаецца,Украина-тюрьма народов.
Поток каких-то несвязностей, разговоров непонятно с кем и с самим собой. Написал бы, что решили в облсовете минимумов голосов подать запрос в Раду, и всё...
ФСБ-нік не сіпайся на цей форум
Таки Украина - тюрьма народов.

ИЗВЕСТНЫЕ ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНЫ - Энди Уорхол / Все о Закарпатье / Закарпатський рейтинг / Форум/ / Фоторепортаж 28 квітня 2006 року з магазину "Кобзар" на презентації нової книжки перекладів Івана Петровція/ Фоторепортаж 18 грудня 2005 року з церемонії вручення "Русской премии" в Ужгородській міській бібліотеці/ / Фоторепортаж з презентації книги Антонія Годинки "Час гурше, ги вода" 25 листопада 2005 року / Фоторепортаж 26 листопада 2005 року з вечора в русинському домі в Ужгороді присвяченого Лучкаю/ Петро Годьмаш. Книга ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ и Украина / Русинський поет Василь Матола
The best slavic literary

Михайло Белень - Авторський сайт живого класика закарпатського мистецтва