"ГЕРОЙ" НЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

"ГЕРОЙ" НЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

В Закарпатье поднялся искусственный скандал вокруг материала В.Падяка который так далек от изобразительного искусства, музыкант от космоса "Такий кумир русинам не потрібен" в одной из областных газет, где автор пытается доказать читателям что Энди Уорхол не может быть русинским кумиром. А кто же критик? И с какими такими добродетелями выступает? Может он сам претендует на место русинского кумира? Развивая мысль об Энди – Падяка понесло по нему он вообще «збоченець» извращенец короче. Но Энди сумел в условиях настоящего капитализма завоевать истинное признание. Пусть и в некоторой степени эпатажное но признание среди мировых знаменитостей. Статья написанная Падяком действительно мерзкая, паршивая... Нельзя так критиковать творчество, независимо нравится оно тебе или нет... Одним из основных недостатков Энди Уорхола Падяк считает гомосексуализм (непонятно только откуда он лично знает о критикуемом). Он не первый кто пробует оценивать творчество на «правильное» и «неправильное». Такое деление уже было! Его делали ленинско-сталинские цензоры. В когорту «плохих» по их мнению попали М.Булгаков, Б.Пастернак, С.Есенин и другие. К «правильным» Демян Бедный, А.Радеев, А Том их ценили за преданность партии. С подобной теорией деления деятелей культуры и искусства уже выступал киевский скандалист Бузина критикуя Т.Шевченко за алкоголизм и другие негативные качества. Падяк же хочет из когорты мировых деятелей искусства Энди Уорхола потому что тот гомосексуалист. Но в таком случае автор должен писать письма в Францию чтобы французы вычеркнули из списка мировой литературы произведения А.Жида, в Великобритании Оскар Уальда, с украинских в лесбийском уклоне Леся Украинка, из российской музыки Чайковского, Шевченковского лауреата из Закарпатья Скунца… Но почему обличать только гомосексуализм? Давайте вычеркнем всех «неправильных». Тогда прочь из литературы –Фолкнера, Есенина, Высоцкого, Шевченка список можно продолжить до бесконечности…
НАГРАДА УЖЕ НАШЛА НЕ НАШЕГО "ГЕРОЯ"
Так кто же все таки автор? Прославленный спекулянт-мошенник об его деятельности все знают и этим никого уже не удивишь в Закарпатье. По версии “Закарпатского криминального калейдоскопа” в 2005 году в номинации “АФЕРИСТА СТОЛЕТИЯ” названо Валерия Падяка, кроме того за религиозные и этнические преследования ромов получил особый сстатус - неофашист. Так может «збочення» у самого Падяка не будем выносить на публику все. Но один из эпизодов никак не обойти в части того что за последние 15 лет внедрение в русинское движение В.Падяка считается одной из силовых структур наиболее успешной операцией по розвалу русинства изнутри. Так что автор видит в чужом глазу сорику, а самое время обратить внимание на себя пока не поздно!

Реакция форума/