Реакция форума


Павло Чучка
Стихи о русинськум паспорті
"Я волком бы выгрыз бюрократизм, к мандатам почтения нету..."
(В. Маяковський)

Погриз би'м, ги ощу,
бюрократизм,
закони вкраїнськуй держави,
у котруй жиє
подкарпатський русин,
а паспорта свого не має!
Я ходжу у Загонь,
у Прешов,
Сигот.
Я,
простий руснак
з Баранинець,
И жаль ми,
же дакий таможник-словак
думать,
же я – українець!
Я носю у жебні
книжку червену –
паспорт совєцький,
старий –
ганьблюса,
кидь видять той паспорт у мене:
уже би'м'го деська зашмарив.
Той паспорт червений,
из клепачом,
звіздастий,
серпастий муй паспорт
бичелює у світі
лем єден президент –
то комунішта Кастро!
Приходять у варош
на моторах
голанці,
поляки,
шведи.
На їх паспортах –
самі леви й орли...
А де муй
русинський медведик?
Не силуйте на мене
чужі паспорти –
тризубасті вадь п'ятирогі,
бо я до Европи
хочу зайти
из гербом свого народа.
Возьму папірь
и церузки –
медвідя собі намалюю,
шовдарь,
пікницю.
шойт,
жумарки,
постоли,
трембіту
и гуню.
Най са лакомить світ!
Най увидить ООН!
Як пуд Бескидом
файно я жию:
їм и співам,
и п'ю
в постолах
и свистав'им
в тризубу идею!
1992 р.

Ги – наче, як
Ощу – вафлю
Дакий – якийсь
Кидь – якщо, коли
Деська – куди-небудь
Зашмарив – зашпурив, закинув
Клепачом – молотком
Бичелює – поважає
Лем – тільки, лиш
Варош – місто
Моторах – автомобілях
Силуйте – пропонуйте, нав'язуйте
Вадь – або
Церузки – олівці
Шовдарь – шинка, окіст
Пікницю – домашню ковбаску
Шойт – сальцесон
Жумарки – шкварки
Гуню – верхній одяг з овечої шерсті
Най – нехай
Файно – гарно, добре
Я – НАМІСНИК

Я, намісник Президента
меджи русинами,
першим ділом загороджу
область паланками.
Покладу нову капуру
у Нижніх Воротах,
демократам заткам писки,
вушмарю з роботи.
Изонанджу коло себе
з безпеки аґентох,
а в новинці надрукую
свої подобенки.
Плацу двигну міліціштам,
роздам їм патрони,
а потому са попросю:
«Кр ту про'ти Зо'ни?
Ко'трий з вас хотів би зи'млю?
На фурт? Ци в оренду?
Зроблю вам демократичний
пендрик-референдум!
Будете голосовати й мене хвалити,
жеби'м вас автономістох
в Зоні лишив жити.
Бо в туй Зоні чистий воздух,
буркут, ліси, гори
зроблять другий Ватікан
вадь другу Андору.
Прийдуть за'падні турішти
в Худльово й в Люту –
будеме мотиков гребсти,
Бога їм, валюту!
Каждий русин годен бути
у Зоні міністром,
кидь принесе алдомаш –
бензіну каністру!»
1992 р.

Паланками – штахетником
Капуру – ворота
Писки – роти, морди
Вушмарю – викину
Изонанджу – тут зберу, згуртую
Вновинці – вгазеті
Подобенки – фотографії
Плацу – зарплату, плату
Двигну – підніму, підвищу
На фурт – назавжди
Пендрик – дубинка
Жеби'м – щоби я
Буркут – мінеральне джерело
Вадь – або
Бога їм! – чорт візьми!
Кидь – якщо, коли
Алдомаш – могорич

http://www.ji.lviv.ua/n35texts/chuchka.htm

"Союз нєрушимий, республік совєтскіх..."
Як солодко-гірко..., як душу ятрить...
Це ж нам, комуністам і кагебістам,
без Родіни, як без ста грамів, не жить.

Піввіку в страху пів Європи тримали:
ГУЛАГи, психушки, черьомуха-газ...
І якже це ми Союз е-е, просрали?
Це неймовірно! Це просто атас!

Віддали прибалтів, Дунайську долину,
Балканські вершини віддали... Нехай!
Бог з ними, Судети. Та щоб Україну?
О ні, це занадто. Оце уже край!

Ми будем боротись. Вставай, Муравйов!
Ми рушимо дружно в червоних колонах
"в послєдній, он самий рєшітєльний бой"
з портретом Кремля та з піснями Кобзона.

Дорога відкрита: при владі — свої,
міліція служить тому, хто сильніший,
безпека — та ж сама, війська — без платні.
Переможе багатший, нахабний, дикіший.

Конституція — пшик, а для дурника — цяцька.
Незалежність холопам давати? Це ж сміх!
Малороси достойні тільки кріпацтва:
Синьо-жовтий "Кобзар" і червоний батіг!

Ви боролись за тризуб, за мову...
Ми ж — за долари, марки, червінці.
Час минув — ми вертаємось знову...
Ми — комуно-нові українці!

Цю державу ми вкрали для себе,
а взамін вам дамо Лукашенка,
І нехай помагає вам Небо
не забути свого Шевченка!
http://www.fraza.com.ua/zametki/28.09.06/2...?c=post&i=40537
В мене є знайомий з Закарпаття. Щоправда угорець. Треба йому ці вірші (окрім крайнього) дати для аналізу. Цікаво дізнатись походження слів.








================================================
karpatorusin
Цитата
Это государстворобрвазующий народ, который уже более 11 столетий противостоит ассимиляции в условиях насилия, репрессий и преследований со стороны многих режимов
??? Это что, Новый Ватикан появился, очень интересно, что такая тема лишь в последнее время проросла. Очень похоже на "руку Москвы".. странно, что за 11 веков так и ни слуху ни духу не слышно было об этом. Хотелось бы от автора а также других форумчан услышать подробнее, а то вопросы какие-то возникают. Не второе ли это Приднестровье из затерянного контингента советских войск решило создать еще одну республику. Статьи почему-то не государственном языке..
Цитата
Подкарпатские русины как хозяева края, вместе с другими коренными национальностями помогут этим представителям, особенно восточнославянским народам в обеспечении их прав как национальных меньшинств. Его историю, оригинальную культуру, язык, верования, психологические и другие особенности невозможно стереть ни административными мерами ни наложение6м другой культурной , конфессиальной
Может автор даст ссылку, чтобы послушать несколько образцов уникальной культуры, обычаи, традиции. Надеюсь это будет нечто отличительное от Данилки Сердючки.
Цитата
Логический вывод интегрироваться надо представителям других национальностей, которые прибыли.
а столица.. какая там будет?
Цитата русинской нации в Закарпатье, которая составляет более 70% населения
? ? ? Неужели?
Цитата
дать возможность общественности широкого доступа к этим докладам и замечаниям к ним, распространение их, украинским, русинским и русским языком
похоже, что достаточно и... русского. (из указанной ссылки)...
А с учетом того, что НА Украине – русины почти чужие, в Польше они совсем чужие, в Белоруссии - свои, в России тоже свои. В принципе решение судьбы Закарпатья возможно только в контексте России.
Очень похоже, и наверное, единственно свои, как раз в Думе РФ. Пожалуй, разъяснения излишни.


Все вопросы отпали, когда увидел в ссылке "народ. РУ." Там же еще и форум есть! А где, как не на форуме услышишь Глас народа? Там все очень хорошо охвачено про этих инопланетян. Я так и подумал, там же РЛС советские стояли, вот откуда появились эти провокаторы. Вот кое-что с форума, остальное можете дочитать, коль есть время. +++++++++
Вся справа ще і в тому, що імперській Росії називатись себе москалями чи московітами не підходило. Адже потрібно було обгрунтовувати своє право на чужу історію. Люди, які так відстоюють свое право на слово "русский", яке приципово відмінне від слова "русин" отруєні московською пропагандою та політикою. Вони в украхнцях і русинах бачуть загрозу своїй ідентичності, а тому такі агресивні. Повторюсь. У 1926 році був проведений всесоюзний перепис (без Західної України, звісно). Українцями у тодішньому СРСР назвали себе 81, 5 млн. чол. Росіянами - 83, 5 млн. Сталін побачив смертельну загрозу для держави у тому, що в ній є два рівних за кількістю, але різних народів. Почалась жорстока політика деукраїнізації (була знищена майже вся українська інтелігенція, були викликані на своєрідний з"їзд всі кобзарі України і повністю знищені. Голодомором було зламано хребет українському селянству - основі нації. Розпочалась повальна русифікація. Прикладів можна тнавести тисячі. Відомий ректор Харківського юридичного інституту Маслов, розповідав, що його справжнє прізвище Масло, але батька записали у Маслова і так сотні ьтисяч людей. Такий ось пом"ягчений етноцид. У Росії в 1991 році було 15 млн. українців, тепер тільки 5 мільйонів. Політика Сталіна щзодо українців продовжується. ++++++++++++
Шановні друзі! Я із Закарпаття із дідів-прадідів. Кілька сотень чоловік за допомогою агентів впливу ще бувшого КГБ та американського професора Магочія видумали собі четвертий східнослов"янський народ та й тішаться цим. На одному з переписів населення Закарпатська обласна Рада прийняла навіть рішення (всупереч законодавству), що кожен, хто хоче записати себе українцем, русином, мадяром, росіянином та змінити свою національність може подати заяву до місцевого органу влади або ЗАГСу і це буде зроблено. [/b]Це було [b]зроблено з надією, що всі закарпатці одразу запишуться в русини. Наскільки мені відомо таких не набралось і сотні з майже мільйона триста тисяч закарпатців. Але галасують по сьогодні про ущемлення прав русинського народу. Хай бавляться +++++
Документ выдержки с которого, которые касаются русинов напечатаны принял Комитет по ликвидации расовой дискриминации (ООН) шестой и девятой сессии 31 июля-18 августа 2006 года. Тогда было рассмотрено периодические доклады Украины как государства –участника. Комитет высказал свои принципиальные замечания и принял рекомендации Украине в контексте этого доклада." Этот отрывок малограмотного "перевода" показывает его истинное происхождение и его "ценность"... Ваяйте дальше...
rusin! А чим ви краще за лемків або бойків?Вас БІЛШЕ?Ви-ОБРАНІ?Які ще ньюанси это особый, московский rusin. Он существует в единственном числе в ФСБ. и т.д... но дальше я устал..
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/forums/in...showtopic=38108








================================================
роздупліть в двох словах шо за русіни і з чим їх їдять.не москалі раптом,хоча під карпатами живуть...
================================================

С 1-го января Болгария и Румыния входят в Европейский Союз. В Брюсселе вывесили большой стяг с надписью welcome Bulgaria and Romania to European family.
Автор ничего не имеет против Румынии и Болгарии. Наверное, это достойные страны, в Евросоюз ведь кого попало не возьмут?! Просто обидно за Украину. Почему Румынию "welcome" а Украину нет? .
Надо, голубчик,лнять рекомендации ООН -
КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
Шестьдесят девятая сессия
31 июля –18 августа 2006 года.
Рассмротрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 конгвенции
Заключительныве замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации
Украина
1.Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (CERD/C/UKR/1 НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующие заключительные замечания.
С. Проблемы, вызывающие озабоченность, и рекомендации
7.Комитет с обеспокоенностью отмечает, что проект закона о борьбе с дискриминацией касается прямой, а не косвенной дискриминации. Он напоминает, что определение дискриминации в статье 1 Конвенции включает в себя любое необоснованное различие, имеющее целью или результатом нанесение ущерба конкретным правам и свободам (пункт 1 статьи 1). Комитет рекомендует государству участнику продолжать работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с дискриминацией, который также охватывал бы и косвенную дискриминацию в соответствии со статьей 1 Конвенции.
20.Комитет обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности. комитет рекомендуент государству-участнику рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства.
http://rusinpresent.narod.ru/soim5.htm
За 15 лет завоевали звание расистского государства- на следующий год рядом с русинами будутрусские, крымские греки , и т.д.



================================================

ДИПУТАЦЬКЫЙ ЗАПРОС (на русинском, без перевода)

Украйинськый парламент в цiлом свiтi
Май малограмотный - тото й дурному ясно.
Айбо и с ними, кить щось звiдать чоловiк,
Бисiдовати мусай файно, красно.

Я своє звiданя оформлю в дипутацькый
Запрос, й зажену йим на сисiю вилику.
Я знаву, ош йим всьым там ни до нас,
Та гонно быти ош й отвiтять чоловiку.

Гий, дипутаты! Чуєте мене?!
Лишайте пытати дiвок, играти в карты,
Лишайте коняк, брендi, самогон,
И докажiть, ош вы на дащо варты.

Я хочу вбы ис мого Путкарпатя
У Западну Йивропу быв вчиненый мiст,
Широкый, довгый - до Парижа, до Мадрiда.
И вбы на нього тко захотiв, най бы лiс.

Коли после тяшкых ночных трудiв
Удинь на сисiйи вы будете утпочивати,
На пличi мы взьмеме гатiжакы,
А тко й на бiцiклях ся годен розогнати -

По тому мостови в Йивропу пiдеме -
Приймай, Йивропо, сигiнят ис Путкарпатя,
Прокартяных, пропитых команiштами
и дымократами люди!..
Французы, ци - ишпанцi! Мы вам - братя!

Мы иппен были дись серек моста,
Кой чуєме - Йивропа на нас гойкать:
-Домi йди, русине! Украйиниць ти брат,
Вать - стрыйчаник... Иди домi, й ни йойкай!

Кить годен ись - буть дома бис братiв.
Бо ты, русине, єсь народ йивропськый.
И можеш жити ты нормално сам.
Попровбайлуй! - буть чоловiком в свiтi скоцькiм!

...Попробужалися на сисiйи паны,
И догадалися, ош и они - парламент:
Попрочитали наш аццись запрос,
Й рiшили, ош ни варта й говорити с нами.

Бо тко мы є?! Мы - простi русины.
А тко они!? Они всi - дипутаты!..
И туй я думаву: а нащо нам тот мiст?!..
А кить нам иншак сиринчу спровбайловати!?..

На первых фразах перестал читать - подуло заказухой.



================================================

Словоблудие по ООНовски. Поболтают и ничего не сделают.


================================================
... ребятки, братия, делайте это постоянно, т.к. вы почти меня убедили что я Русин по истокам своих предков... запомните, я с вами...


================================================
Национальная политика Украины давно вызывает у меня тревогу. Не удивительно - нацики у руля = пипец стране!!


================================================

Если русский язык не могут сделать государственным, то вас, товарищи русины, тем более не видят в упор.

Мне понравилось Цитата: -------------------------------------------------------------------------------- ООН, основателем и членом которого является Украина -------------------------------------------------------------------------------- Неудивительно, что основателями ООН являются изобретатели колеса, строители пирамид со 140-тысячной историей и венерианским языком.

Украина и Белорусия-и есть одни из стран основателей ООН.. понятно , кто этого не знал, - никогда так ничего не изобретёт, -ничего полезного для человеческой цивилизации и не даст, -и со своей 800 летней историей из которых 300 лет кланялась моноголам,не поразит мозг даже чукчи, история которого гораздо старше

ни кто и не спорит, русские даже чисто от обезьяны по происхождению. Не все же с Венеры сюда прилетели...

ну вот Вовка теперь ты знаешь правильную историю украины, скоро именно это в ваших учебниках и напишут...






================================================
Зря вы так-то! Ведь на самом деле русинский вопрос и послужил истинной причиной нападения США на Ирак и вынесения смертного приговора Хуссейну (известному и старинному другу всех русинов)! Но ничего! Мы еще им покажем!


================================================

"Документ выдержки с которого, которые касаются русинов напечатаны принял Комитет по ликвидации расовой дискриминации (ООН) шестой и девятой сессии 31 июля-18 августа 2006 года. Тогда было рассмотрено периодические доклады Украины как государства –участника. Комитет высказал свои принципиальные замечания и принял рекомендации Украине в контексте этого доклада." Этот отрывок малограмотного "перевода" показывает его истинное происхождение и его "ценность"... Ваяйте дальше...

rusin! А чим ви краще за лемків або бойків?Вас БІЛШЕ?Ви-ОБРАНІ?Які ще ньюанси

это особый, московский rusin. Он существует в единственном числе в ФСБ.

Мое мнение: Москве нужно АКТИВНО поддержать Народ Русинов в их чаяниях и стремлении. Да, кстати, это не плохой "проект"(на будущее), причем - юридически подкрепленный, надо покопаться в архивах, так, свидомиты?!

Народ русинів - це всі українці Так що ми дуже раді, що ви будете підтримувати нас в наших прагненнях

Щоб усі мали уяву, на що кацапчеги кошти витрачають: [uk.wikipedia.org] [litopys.org.ua] Тобто в Закарпатті русинами (але не українцями) під час перепису себе назвали лише біля 10 тисяч чоловік. У Югославії зараз русинів і то більше - біля 25 тисяч чоловік. Але русини Югославії є греко-католиками, і вважають себе частиною українського народу. Що хочуть кацапчеги зловити у цій мутній воді? Циган на Закарпатті і то більше, так що, можливо, кацапчегам варто на них переорієнтуватися


До речі, було б непогано, щоб тутешній так званий "rusin" запостив хоч щось по-русинськи, без перекладу Ну хоч би оте, що він навів угорі (напряжемо ФСБ, щоб не розслаблялося)

Прям дежавю какое-то. Такое чувство , то москаль пишет хохлу, что он тоже русский , только не знает об этом

Ось що я надибав на русинській мові (пішов по тому лінку, що дав rusin): [matola.narod.ru] І це до цього кацапчеги туляться?

rusinpresent.narod.ru - с этого "ru" надо было и начать - читать с "ru" - себя не уважать... народ сэкономил бы массу времени...

Треба таки розкрутити ФСБ, щоб воно той сайт вело на русинській мові А то ті лайдаки щось ляпнули на кацапській мові, і думають, що така халтура тут пройде

================================================


ну що за брэд сивоъ кобили!? який нахрэн народ!?
Цитата:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Наро?д — определённая группа людей, отличающаяся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д.
Хотя одним из важнейших признаков народа является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные народы, говорящие на одном и том же языке.
Например, шотландцы, ирландцы и валлийцы практически полностью переняли английский язык, но англичанами себя не считают. На английском языке говорят англичане, американцы, австралийцы, новозеландцы и англо-канадцы; на немецком — немцы, австрийцы и часть швейцарцев, и т. д.
В данном случае слово народ может быть заменено термином этнос. Наука, изучающая быт и культуру разных народов, — этнография.
В политическом смысле народ означает основную часть населения какой-либо страны, не обладающую политической властью. В данном случае может быть употреблён в противопоставительной формуле «народ и власть».
русини- міф. Не іфснує ані русинської мови, ані культури, ані історії.

украинцы- міф. Не іфснує ані укроинської мови, ані культури, ані історії.

У русинов такой же западенский менталитет как и у гуцулов.

сукептик сцуко мало того что сам нацмен, так бля еще решает, какому народу существовать, а какому нет

Там из тех русинов три семьи нацики, а остальным этот русинский вопрос до @!#$и.



================================================


Угорці Закарпаття виступають за екстериторіальне утворення на території своєї малої батьківщини?
Чи могли би нацменшини стати співзасновниками проекту української політичної нації? Чи бажає цього титульна нація, - українці? Чи прагнуть до цього самі національні меншини? Про це в інтерв’ю з директором Міжнародного центру толерантності, кандидат філософських наук Ларисою ЛОЙКО.
— Річ у тім, що 22,2% населення України – це представники 130 етнічних груп або національностей. Тому цілком природно, що вони зацікавлені не просто бути об'єктом держави, а брати в цьому безпосередню участь. І вони насправді дуже багато зробили в цьому напрямку. По перше, 1600 громадських організацій у нас в Україні позиціонують себе як такі організації, що покликані представляти інтереси тої чи іншої спільноти. Деякі етнічні спільноти мають до 200-300 організацій. Найбільше етнічних громадських організацій мають росіяни, євреї – це до 5-6 всеукраїнського статусу. Це означає, що не менш, як в 14 областях мають бути осередки цієї організації. І такі насправді є. Насправді це потужний інститут представництва інтересів. Зокрема, це важливо для етносів як для учасників формування політичної нації.
— Які особливості української моделі міжетнічних взаємин? Які фактори працюють на об'єднання людей різних національностей? Що їх роз'єднує?
— Тут не все так просто, як на перший погляд може здаватись. Ви знаєте про специфічні вимоги, які висувають представники російської національної меншини, вони навіть не погоджуються визнавати себе меншиною. Зараз здебільшого висувають такі вимоги, як визнати їх як другу державотворчу націю, і в зв'язку з цим щоб була друга державна мова тощо. Тобто, тут дуже могутній конфлікт. Звичайно, якщо впродовж 15 років ці їх намагання, потенції стримувались, то зараз, коли Партія регіонів ішла на вибори з лозунгом надати російській мові статус другої державної, можна очікувати, що будуть в цьому напрямку певні кроки.
Існує проблема до якої етнічні спільноти ставляться дуже серйозно, - проблема створення національно-культурної автономії. Не йдеться про національно-територіальне, а, швидше, про екстериторіальне утворення. Але це питання все ж таки ставиться і досить активно. Можу навести приклад, що найбільш активно з цією позицією виступають угорські організації. Вони, можливо, політично найбільш активні після росіян. Угорські організації мають політичні партії, навіть дві всеукраїнські, і це не зважаючи на те, що їх місце компактного проживання – на Закарпатті. Штаб-квартири цих партій знаходяться в Ужгороді. Можна по різному ставитись до цих прагнень, але вони мають місце.
У нас є невизнаний орган Меджліс, який фактично є парламентом, тобто органом національно-культурної автономії. Були намагання створити національно-культурну автономію з боку Єврейської ради України. Тобто, проблеми участі у творенні національної держави і політичної нації не існує, етнічні спільноти в цьому плані дуже потужні.
— Кажуть, що сучасна Європа «змінює свій колір». Наскільки актуальні питання національної самосвідомості, етнічної самоідентифікації, збереження культурної самодостатності за умов глобалізації?
— Я б сказала, що етнічна ідентичність – це поняття вікове. Навіть нація або держава можуть зникнути, а етнічність залишиться. І не всі етнічності, або етнічні групи в решті решт будують націю, національну державу. Але самоідентифікація культурою, мовою, традиціями нікуди не дівається і людина вже апріорі, народившись, є певним носієм етнічних ознак. Інша справа, чи людина це усвідомлює чи вона просто живе за принципом відкриття в собі належності до тієї чи іншої групи. Що стосується особливостей етносамоідентифікації на рівні особистості і на рівні колективу, то є такий термін флюїдність. Вона може бути в спокійному стані і не актуалізуватись, доки не настане певний переломний момент. Таке трапляється не лише під впливом глобалізації чи уніфікації, але й в переломні етапи в розвитку країни, або коли народ переживає соціальні труднощі. Тоді найчастіше людина біжить в свою маленьку первинну родину, тобто до спільноти, яка спілкується її мовою.
— Раніше за часів СРСР у нас був культ «дружби народів», інтернаціоналізму. Зараз все частіше говорять про толерантність. Чи дійсно міжетнічні взаємини в Україні абсолютно толерантні?
— Це доведено і наукою, про це свідчить і практика: нація, як інститут, держава, формуються завдяки відповідній діяльності еліт. Тобто, еліта займається тим, що вона спрямовано, формує ідеологію, а потім її популяризує. Можливо, дещо міфологізовано, але про націю, як спільноту, яка має спільну долю, спільне минуле, заявляє саме еліта, - вона конструює націю по суті.
Тут ми виходимо на проблему – що відбувається в Україні? Вже впродовж п'ятнадцяти років ми тупцюємо на місці і не можемо сказати, яку в решті решт націю ми будуємо? Чи це етнічна нація – спираючись на те, що переважна більшість населення – це етнічні українці, чи це буде все ж таки поліетнічна нація, що передбачає передусім політично-територіальне розуміння. Може, тут не варто звинувачувати органи влади і політичну ситуацію, тому що навіть українські науковці, в яких вже є великі напрацювання і навіть етнополітологічні школи не можуть вирішити, якою є наша етноструктура.
От, наприклад, той же корінний народ. У нас в Конституції записано, що у нас є український народ, який складають національні меншини, титульна нація і корінні народи. Тобто, тут проблема залишається і, може невипадково ми ніяк не можемо прийти до затвердження якогось документу, який би формулював концепцію етенополітичного розвитку, тому що там треба чітко дати відповідь на ці запитання.
— Як, на Ваш погляд, співвідноситься етнічна та громадянська самосвідомість громадян України? Що для них зазвичай має більше значення?
— Що первинне етнічне чи громадянське? Як за історичним принципом, то безумовно етнічне. Тому що все починалось з етносу. Кожен з нас є індивідом, особистістю, але водночас й є представником етнічної групи. Інша справа, що не всі з нас це визнають. Тому, якщо суспільство – це салат, то в ньому не останню роль відіграє соус. Тому що залежно від того, чим ви все це з'єднаєте, так воно і буде грати.
Думаю, що і про громадянське суспільство не можна сказати, що є добре громадянське суспільство і воно буде ліками від усіх хвороб, а є консервативні етнічні нації-держави. Як і завжди, істина десь посередині. Тому що якщо сильно захопитися формуванням громадянського суспільства, громадянських ідеалів, тоді все, що стосується етнічного буде виштовхуватись на периферію.
Є унікальні культури, які можуть зникнути найближчим часом. У нас 1200 караїмів, а кримчаків взагалі, здається, 200. Носії мови караїмів – це вже люди похилого віку. Тому за кілька років цей етнос взагалі може зникнути. І знову ж таки не можна заперечити, що розвивається організм тоді, коли є різність, коли його складові не намагаються знищити одне одного, а навпаки намагаються збагачувати культуру цього народу, який живе на даній території, демонструє свою повагу до інститутів влади, до урядів тощо. Це і є громадянська свідомість.
— Іноді вживають термін «енічний бізнес». Чи існує це поняття в Україні? Якщо так, то в яких сферах він найбільш яскраво проявляється?
— Таке формулювання не дуже етичне. Це теж саме, що й «етнічні правопорушення». Можна говорити про збереження промислів народних. Це дійсно дуже цікаво. У кожного етносу, що живе на території України є своя самобутність. Думаю, в нинішніх умовах треба розробляти політику зацікавленості в збережені цього. Деякі спільноти без традиційних промислів просто можуть зникнути. Скажімо, роми. З одного боку, вони не можуть опанувати складні спеціальності, бо вони не мають освіти. А освіти вони не мають, бо їх батьки не віддають до школи, бо вони стануть, як усі, а вони мають бути особливими і жити так, як живуть їхні батьки. Якщо в місцях їх компактного проживання не використовувати історичні види занять, якими вони завжди займались, - наприклад, ковальство, - то вони будуть взагалі деінтегрованими, тобто, не почнуть інтегруватись в сучасне українське суспільство.
У кожного народу є своя специфічна майстерність, яку ніхто не може повторити. Скажімо, грузини роблять найкращі вина. Тому бізнес – це завжди бізнес і він має свої закономірності, не пов'язані з етнічною специфікою.
— Якою повинна бути формула етнонаціональної згоди в Україні?
— Найперше, слід позбутись почуття меншовартості. По-друге, рухатись в напрямку самоврядування. Ніщо не об'єднає народ, якщо люди не повірять в те, що можуть вирішити питання самотужки, не бігаючи за дозволом в Київ. По-третє, це законність і правова культура не на словах. Зрештою, треба реальну політику проводити, а не вигадувати міфи. Наприклад, навіщо зачіпати питання помісної церкви? Це не на часі і навпаки може роз'єднати суспільство. Не кажучи вже про інші конфесії. Так само не слід було намагатись мирити ветеранів ОУН-УПА і ветеранів Великої Вітчизняної Війни. Дуже багато ще психологічних проблем, які не здатні сприяти консолідації.
І, звичайно, треба забезпечити більшу відповідальність перед законом політиків, які досить часто спекулюють на етнічних та релігійних темах. Так само і питання мови. Усім давно ясно, що українська - державна мова, бо це закріплено в Конституції. І все ж треба було почати говорити про російську як другу державну, треба було обіцяти. Народ, який особливо не читає Конституції починає вірити. Я вітаю, що зараз внесено законопроект щодо надання російській мові статусу державної в тих місцях, де вона використовується. Її і так використовують. Просто треба перестати на цьому робити спекуляції. Слід надати їй статус офіційної мови в регіоні, де вона буде використовуватись поряд із державною мовою. ================================================


Если есть носители национального самосознания - есть и нация. Вероятно, русинам сейчас лучше всего терпеливо наращивать численность (размножаться), чтобы через 2-3 поколения поставить бескомпромиссно-свидомых перед фактом своей многочисленности и отличности от галичан.
================================================
Обурів , чи шо ? Я тебе з говном з"їм і кісток не залишу . Якого біса ти лемків приплів до свого дебільного руськінства ? Я є лемко .

Один вуйко лише не втримався і прочитав

Навіть тварина визнає свою принадлежність до якогось виду. А космополіти - вони безроду і племені. Для них націґ - рууб, долар, тугрик, шекель. Не відмовляються від гривні. Але це вже не люди, а нелюди.
================================================

после последней переписи населения в России -там оказалось несколько эльфов и парочку хоббитов...да, ты прав...человек сам выбирает какой он национальности)))


Угу. Только пачпорт он(громадянин) выбрать не может....

Почему не может? Не нравится тебе Украниское гражданство - едь куда хочешь и получай там паспорт (гражданство)!

Странно, что там мало... Там есть еще один гоблин - это я точно знаю

Давным давно я поняла, что я - 100% КОСМОПОЛИТКА ! И это меня весьма радует ! ))

и не можешь себе нарадоватся никак)))

Чево? Ты хоть знаешь сколько стоит от Укр гражданства отказатся официально. И времени? Назвать тебя оскорбительным словом?

А зачем от него отказываться?

А в Англии джедаизм хоят признать религией. Ну них, согласно переписи, около 20 тысяч джедаев.

а вот и не подерётесь! а я не подстрекаю)))

Чтобы получить официально гражданство другого государства. Ты шо вообще мышей не стригёшь?

мы рыцари джедаи мы борцы со злом тёмную силу завяжем узлом нехорошие люди,разрази их гром получат по башне огненым мечом

Во многих странах есть двойное граждаство! - это раз А во вторых - ненадобыло получать гражданство!

Но помни гнев, страх все ведет на темную сторону силы, как только ты зделаешь первый шаг по темному пути ты уже не сможешь с него свернеть (с)

rusin, лемки - це не назва русинів на місцевому діалекті, а етнічна група, від якої пішли закарпатські русини. В Словаччині живуть теж переважно лемки, а не підкарпатські русини. Хоч би нацією себе нащивали, а то народність ) Мало не забув, як там справи з вашою самою слов'янською мовою? Тобі навести приклади ваших чисто слов'янських слів? )))

Черт как же достало уже это политикансво в куче с псевдо-патриотизмом, нацонализмом и прочей ахинеи людей страдающих подступлением шклаков организма к ихнему мозгу

До чого тут націоналізм? Русин хоче визнання русинської нації і відділення Закарпаття для приєднання до Росії, а не для створення своєї національної держави.

Мвахахахаха!!! Значит по поводу политиканства и псевдо-патриотизма возрежений нету? %)))))

Який націоналізм, який патріотизм? В мене є сумніви, що він взагалі з Закарпаття.

rusin, в Политике ты уже это обсуждаешь. А здесь, кроме первого поста, видно уже ничего не интересует.









================================================
Свободу Русинам и- маленькое отдельное княжество.

Интересно, что русская по-немецки будет - russin. Если русины - это потомственные украинцы, то как тогда быть с русскими девушками?

Так оно отсюда и пошло. russin, russen, ruthen, рутен. Это только свидомиты притягтвают за уши некую другую логику...

У них русский и руский - разные слова.

Звичайно різні. Бо належать до різних епох Україна-Русь в Європі відома як ruthen, рутенія. А загалом у нас було так Русь-русин-русинка.

А есть еще и руський. Но вообще-то я это к тому забавному явлению, когда нацию определяют по морфологическим, а не историческим критериям.






================================================
Пропоную стерти всю тему - стаття вирізка з якоїсь програми, з якої незрозуміло...















================================================
Русин, вы русинским языком владеете?

тренируйся в чтении , мальчег

А можно я буду негром?
гуталина выслать?







Закарпатье не Галичина, русины не бАндеры / / Закарпатский областной референдум 1991 года об автономном статусе Закарпатья / / Все о Закарпатье / Закарпатський рейтинг / Форум/ / Фоторепортаж 28 квітня 2006 року з магазину "Кобзар" на презентації нової книжки перекладів Івана Петровція/ Фоторепортаж 18 грудня 2005 року з церемонії вручення "Русской премии" в Ужгородській міській бібліотеці/ / Фоторепортаж з презентації книги Антонія Годинки "Час гурше, ги вода" 25 листопада 2005 року / Фоторепортаж 26 листопада 2005 року з вечора в русинському домі в Ужгороді присвяченого Лучкаю/ Петро Годьмаш. Книга ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ и Украина / Русинський поет Василь Матола
The best slavic literary

Copyright © 2000-2006 agency Rusininform Ltd. Реклама Все права защищены

Михайло Белень - Авторський сайт живого класика закарпатського мистецтва