Таємниця гірничих відводів, Або що стоїть за свавіллям влади в Солочині

Таємниця гірничих відводів,
Або що стоїть за свавіллям влади в Солочині

В №29 газети «ЭХО Карпат – реформа» від 3 жовтня 2006 року ми розпочали тему журналістського дослідження за фактами зловживань представників виконавчої влади, правоохоронних органів в інтересах не держави, а комерційних структур у вигляді ТОВ «Маргіт», ТОВ «Сузір’я» та багатьох інших фірм засновником та співзасновником яких є відомий порушник вимог законодавства України та своєрідний в цьому питанні «Лідер року» головний лікар „Квітка Полонини” пан Ганинець П.П. Сьогодні, ми, як і обіцяли, продовжуємо цю тему і виносимо на читацький розсуд нові факти, які стали відомі редакції газети.
Другий бік... солочинської „медалі”
В середині вересня цього року під приїзд замовної делегації перевіряючих за Кабінету міністрів України, в тенетах Свалявської районної ради, за загальним сценарієм народився проект рішення "Про дотримання вимог чинного законодавства та нормативних актів щодо встановлення зон санітарної охорони родовищ і свердловин мінеральної води". Цитуємо його дослівно. Внаслідок недотримання або ігнорування вимог чинного законодавства України щодо надрокористування та охорони родовищ мінеральної води, порядку ведення господарської діяльності і землеустрою на територіях, прилеглих до зон формування корисних копалин, ПОСТУПОВО ВИСНАЖУЮТЬСЯ СВЕРДЛОВИНИ МІНЕРАЛЬНОЇ ВОДИ, знижується її мінералізація, змінюється хімічний склад, погіршуються смакові якості. Так, наприклад, добовий дебет свер¬дловини 4-р (ліцензіат "Квітка полонини") зменшився у порівнянні з 70-ми роками відпо¬відно з 150 до 80 кубометрів; свердловини 7-ГП -з 80 до 30 кубометрів; свердловини 3-р (ліцензіат "Кришталеве джерело") з 50 до 0 кубометрів кондиційної води. Така ж тен¬денція спостерігається на Ново Полянському родовищі мінеральних вод. Загальна мінералізація води із свердловини 4-р змен¬шилась з 4,5 до 3,5 г/дм куб. Ці та інші недоліки в справі охорони і ра¬ціонального використання родовищ та свердловин мінеральної води можуть не¬гативно вплинути на перспективи роз¬витку Свалявщини як туристично-рекре¬аційного центру Закарпаття, відобрази¬тись на зменшенні інвестицій і розбудову санаторіїв, пансіонатів, будинків відпочин¬ку, готелів і мотелів, туристичних баз, що в результаті призведе до зменшення дохідної бази районного і місцевих бюд¬жетів, втрати робочих місць". Проект тривожний і на перший погляд цілком законний. Але тільки на перший погляд, адже у кожній проблемі є другий бік „медалі” Доказом цього є той факт, що депутати свалявської районної ради на останній сесії, яка проходила в перших числах жовтня так і не наважилася прийняти, як цей проект рішення так і постанову, що передбачає наведення „порядку” на землях Солочина.
Так, саме цей другий бік Солочинської „медалі”– реальні факти порушень і зловживань з боку керівництва санаторію ДП „Квітка Полонини”, фірми ТОВ „Сузір’я” та інших, в особі зацікавленого пана П.П.Ганинця, утримують людей від прийняття незаконних постанов та таких же рішень, адже скандал вийшов вже далеко за межі області і нині набирає обертів. Відповідати за незаконні дії пана П.П.Ганинця по самовільному будівництву на десятки мільйонів гривень, несплачені мільйонні штрафи та податки, посилаючись при цьому на „падіння” дебету мінеральної води в свердловинах, що виникло в наслідок дій фірм та товариств заснованих паном П.П.Ганицем ніхто не збирається. Бо своя рубашка, вірніше крісло ближче до тіла. До того ж в цій ситуації, майже „за дякую” – своїм розписом треба підставляти не чуже, а вже своє тіло. Враховуючи політичну нестабільність в державі і неминучу зміну влади вже до весни то цілком реально можна взагалі опинитись в кращому випадку у розбитого корита. А в гіршому – за гратами.
„газдюки” на мінеральці
Що ж, давайте вивчимо проблему з падінням „дебету” води в свердловинах Голобинського родовища мінеральних водах, яку качає фірма ТОВ „Маргіт”, а використовують ДП „Квітка Полонин” ТОВ „Сузір’я” , торгує київське ТОВ „Маргіт - Аква”. Є проект рішення, в якому чітко зазначено проблему поданні дебету та мінералізації води який вже сам по собі ставить багато питань. Бо за документами виходить одне. А в реалії – інше. Логічно напрошується висновок про те, що цей проект складався або некомпетентними, безвідповідальними людьми. Або він мав на меті щось інше і окремих депутатів чи просто купили, або вирішили їх підставити. Як воно було насправді ми сподіваємося вже буде з’ясовано в найближчий час.
Після цього логічно виникає декілька питань та рекомендацій.
Перше, до депутатів, які мали б прийняти не зрозуміле на підставі яких документів рішення "Про дотримання вимог чинного законодавства та нормативних актів щодо встановлення зон санітарної охорони родовищ і свердловин мінеральної води". та постанови про наведення „порядку” на землях Солочина.
Шановні депутати! Якщо ви щось і будете приймати то аби не бути використаними та підставленими, витребуйте усі ліцензії та документи і встановіть де у кого в ДП „Квітка Полонини”, ТОВ „Маргіт”, ТОВ „Маргіт - Аква” та ТОВ „Сузір’я” що і куди конкретно „впало”, а потім вже щось приймайте.
Друге, також для депутатів. Надаю вашій увазі коротенький витяг із статті в газети „Вісті Свалявщини”. №58-59, під назвою
„ПОТУЖНІСТЬ ФІРМИ ЗРОСТЕ”. Цитую її дослівно:
„Для підприємств, які спеціалізуються на розливі мінеральних вод, настав пе¬ріод «жнив». Цілющі напої, як то кажуть, беруться з коліс. Незважаючи на велику кількість соків, тоніків, торгові центри країни перевагу віддають «живій» воді. Товариства з обмеженою відповідаль¬ністю «Маргіт» і «Маргіт-Аква» на досягну¬тому не зупиняються. Під конкретні ділові угоди підприємство збільшило налив мінеральних вод вдвічі. Тепер щомісяця з конвеєрних ліній сходить понад півмільйона пляшок «Лужанської-7». Географія поставок обмежена.. Але це не надовго, ос¬кільки неподалік зводяться виробничі корпуси нового заводу, з пуском якого по¬тужність фірми зросте… За попереднім прогнозом, завод «Маргіт» спільно з «Маргіт-Аквою» випустять по¬над чотири мільйони пляшок «Лужансь¬кої-7».
Борис ІВАНЧОВ.”
Чи неправда, шановні читачі та депутати Свалявської райради ця замітка є цікавою? Починаючи з ключовою фрази про „...конкретні ділові угоди” підприємство збільшило налив мінеральних вод вдвічі. Чи не в цих самих „конкретних угодах” потрібно шукати відповідь про „катастрофічне” зменшення дебету води та її мінералізації?! І саме головне тут ми знаходимо і відповідь про причини появи в рішенні сесії Свалявської райради цифру про те що колись з цієї свердловини добувалось 150 кубометрів мінеральної води а нині тільки 80 кубометрів на добу. Вона до банальності проста. Не так просто і за „просто так” робився цей проект рішення. Саме ним, незаконно, руками депутатів чи то їхніми голосами в порушення законодавства України „Про надра” та „Гірничі відводи...” незаконно намагаються узаконити незаконний, щоденний видобуток мінеральної води на 70 кубометрів з свердловини 4-р під яку та інші ліві свердловини, на експлуатацію яких не має дозволів „....неподалік зводяться виробничі корпуси нового заводу, з пуском якого по¬тужність фірми зросте... Тому стає цілком зрозумілий і наступне твердження фірмачів та лікарів від вище згаданих фірм про те, що „За попереднім прогнозом завод «Маргіт» спільно з «Маргіт-Аквою» випустять по¬над чотири мільйони пляшок «Лужансь¬кої-7». До речі, шановні депутати та правоохоронці, а ви хоча б уявляєте, що таке „...по по¬над чотири мільйони пляшок «Лужансь¬кої-7»!?
Якщо провести нескладні арифметичні дії то несподівано для себе усі з’ясують, що це за скромними підрахунками усього на всього... 620 кубометрів води... щодобового видобутку мінеральної води, що майже в 9 (дев’ять) разів перевищує можливості свердловини 4-р. Навіть якщо підрахувати дозволений видобуток з свердловин 4-р та 7-ГП то це все одно означає збільшення виробництва до „...по по¬над чотири мільйони пляшок...” потребує збільшення щоденного видобутку мінеральної води... в шість разів. Про використання пів літрових та літрових пляшок вже писати не будемо, адже в кращому випадку це зменшить цифри у двічі. Але все одно не відповість на питання звідки така кількість мінеральної води та з яких таких таємничих свердловин?
Суцільні порушення
І ще один штрих, який трохи відкриває завісу таємничості над розливом мінеральної води фірмою ТОВ „Маргіт”, співзасновником якої і фактичним власником є пан П.П.Ганинець. Ми вже писали про звернення голови Солочинської ради п. М.І.Туряниці до колишнього прем’єр-міністра України Ю.Еханурова, в якому вона доводила про те, що склалася напружена ситуація навколо ТОВ «Маргіт» та гірничого відводу для розробки водозабірної ділянки свердловини 7-ГП Голубинського родовища вуглекислих мінеральних вод площею 14,3 га. Що саме на цій площі згідно поданих заяв громадян села, знаходяться землі у приватній власності. Було звернуто увагу, що при складанні та затвердженні висновку експертизи з питань охорони надр та охорони праці експерт та керівник установи проігнорували вимоги законодавства України – не наддали до експертного висновку документи про згоду землевласника або землекористувача з рішенням про надання гірничого відводу.
Акцентувала увагу на ту обставину, що як видно з вихідних даних ліцензій висновків експертизи, (Більш детальніше в газеті „Правозахист” №31 від серпня 2006 року стаття Прим. Редакції) всі причетні особи стверджують, що 7-р і 7- ГП – це є одна свердловина. Але географічні координати у них згідно ліцензій різні. Що термін дії ліцензії на свердловину №7-р закінчився ще у травні 2003 року. Але при цьому ліцензія на свердловину 7-ГП надається ліцензіату на рік раніше терміну закінчення попередньої ліцензії. У новій ліцензії вводиться нова назва свердловини й інші географічні координати. При цьому не призупиняється дія попередньої ліцензії, що дозволяє стверджувати, що майже рік діяло дві ліцензії, що є дві свердловини, які до даного часу діють. Експертом та замовник це питання просто обійшли. І зрозуміло чому.
Голова села у своєму зверненні ї захищаючи інтереси села та надра України від хижацької експлуатації просила скасувати висновок експертизи з питань охорони надр та охорони праці як такий, що не відповідає вимогам законодавства України та призначити перевірку правомірності отримання ліцензії на користування надрами від 01 березня 2002 року № 2651 товариством з обмеженою відповідальністю «Маргіт». Відповіді вона так і не дочекалася. Сподівається, що все ж таки отримає її вже від нового прем’єр - міністра України. З вище викладеного не важко зробити декілька висновків:
По – перше, за значним збільшенням обсягів розливу мінеральної води стоїть хижацька експлуатація Голубинського родовища мінеральних вод з використанням не облікованих свердловин, в тому числі і раніше опломбованих та порушенням технології розливу мінеральної води.
По – друге, порушень вимог до якості води, адже нині вже констатовано зменшення мінералізації води, в чому винні фірми, які її добувають та розливають. До речі, як стверджують люди, пробурені декілька років тому свердловини дочірною фірмою „Вектор Б”, мають іншу глибину. В окремих за документами стоїть цифра 120 метрів, а в дійсності свердловина сягнула 180 метрів. Але це інша тема до якої ми ще повернемося.
В трете мінеральна вода із низькою мінералізацією (та і звідки їй взятися коли обсяги відкачки значно перевищують дозволені обсяги, просто газується вуглекислотою... що фактично визнано в проекті рішення про те, що „...Загальна мінералізація води... змен¬шилась з 4,5 до 3,5 г/дм куб.”, коли на етикетці пляшки мінеральної води „Луганська 7” вказано: „Загальна мінералізація 4,5 -7,5 г/дм куб.”. Тобто нас. українських та закордонних споживачів просто обдурюють, надаючи товар – мінеральну воду показники якої фактично в двічі, (якщо не більше, – Прим. Автора) завищені.
I куди тільки дивляться правоохоронні органи Управління з прав захисту споживачів? До речі не уся вода, яка добувається та розливається за своїми якостями придатна до розливу в пляшки та продажу, але її нині розливають усю підряд. Просте обкрадання... Закарпатців.
Щоб пересічному читачеві все було зрозуміло про що їде мова, спробуймо підрахувати, що криється за висловом: „Тепер щомісяця з конвеєрних ліній сходить понад півмільйона пляшок «Лужанської-7”. Початкові данні: Ліцензія на 80 м. куб на добу тобто 80000 літрів мінеральної води на добу. Вихід в одну пляшок води (1,5 літра) 1,68 літра мінеральної води. Шляхом нескладних арифметичних дій отримуємо, що 80000:1,68=47619 бут. Води на добу. 24х47619=1142856 пляшок води згідно отриманої ліцензії. Затратна частина у вигляді електроенергії, пляшок, оренди приміщення, амортизації, вуглекислоти, інших компоненті, транспорт та заробітної платні приблизно становить 0.6 грн. на кожній пляшці. Якщо частину витрат пропускати через санаторій то вийде ще дешевше. В середньому реалізація однієї пляшки мінеральної води по Україні складає 2 гривні.
А далі ще простіше. 2 грн. – 0,6 грн.=1.4 грн. Отриманого прибутку з кожної пляшки. 1142856 пляшок в місяць х 1,4 грн.=1599998,4 грн. на місяць. А на рік ця сума перевищить 18 мільйонів грн. А тепер помножте це хоча б на дев’ять і ви отримаєте суму, яка перевищує... 30 мільйонів доларів США чистого прибутку... на воді, яка належить корінному народу цього краю. А що він за все це отримує? Аж нічого... у вигляді 60 відсотків платежів до районного бюджету... що є смішною сумою бо вода фактично реалізується за межами області фірмами, які зареєстровані в м. Київ.
Саме за це хижаки і йдуть на все, нахиляючи владу. правоохоронні органи то що. І їх не цікавить, що це фактично означатиме знищення саме цього Голоубинського родовища мінеральних вод, адже вони живуть за принципом: „після нас хоч потоп!”. А вірніше – пустеля Сахара.
„Прокурор порол чуш”
Саме за цим принципом, під час круглого столу, який відбувався в Сваляві 18-19 вересня відбулося майже як у анекдоті. „Прокурор второй час порол чушь. Чуш тихонько повизгивала...”. Так ось прокурор району пан Жураківський захищаючи інтереси тих, після яких хоч потоп, говорячи про будівництво в урочищі Біласовиця наголосив: „Зносити все! Без узгоджень!” Тоді багато хто навіть із влади добряче труханув... у штані, бо довелося б зносити і таке ж законне будівництво на ділянці усім відомого... пана Плюща. Але пан Жураківський його на увазі не мав... А шкода...
На це пану прокурору сказали, що він несе чуш. Але він з чим не погодився... бо добре пам’ятав, як перед цим, з під пов’язки Феміди йому добряче блиснуло в очі... Тому і „засліп” і не бачить та чути не хоче про те, що сама влада дала на будівництво дозволи та затвердила архітектурні плани. Що немає відповідних рішень суду про заборону будівництва, не говорячи вже про саме знесення будинків. Пана прокурора навіть не хвилювала та обставина, що окремі земельні рішення діяли більше трьох років, що вже не дозволяє відмінити їх.
І команда найманців-клоунів від влади та правоохоронних органів, отримавши під час круглого столу, (а може потім він був іншим, – Прим редакції) прокурорське „благословення”, щиро освячене блиском з під пов’язки феміди, зловживаючи своїм службовим становищем та дискредитуючи владу рушила у похід.
Не будемо стверджувати, що він був першим. Циркачів від влади у вересні 2006 року в цих місцях було чимало, майже кожного тижня. Приїжджали вони на це дійство як на потом, у повному штатному розкладі, (майже за Біблею – кожної тварі по парі, – Прим. Редакції), алє з різними дійовими особами. Бачили там представників райадміністрації в тому числі О.Колядко, голову Свалявського районного суду пані Жиганську, начальника Свалявського РВ УСБУ в Закарпатській області пана В.М.Сверлович, начальника Свалявського ОБХС, начальника Свалявської ДАІ пан Ю.Ю.Ковач, заступника начальника Свалявської міліції пана Гебеш, начальник земельного відділу, начальника пожежної охорони, архітектури, єлекктронагляду і навіть був інспектор з обласної електромережі пан Гладюк то що. В окремі дні кількість трупи складала 14 чоловік. Входили до неї навіть і клерки з Закарпатської ОДА. Мала ця так названа комісія вивчити питання законності будівництва громадян в урочищі Біласовиця. Хто визначав склад цієї трупи, яким таким наказом і за чиїм звернення – невідомо. Говорять що за наказом голови ОДА. Стверджувати, що це саме так не маємо можливості бо ще не бачили його. А тільки чули. Самі ж зацікавлені особи – голова Солочинської радм пані М.І.Туряниця, громадяни, які згідно отриманих дозволів проводять будівництво, цього наказу чи то розпорядження про створення комісії і ознайомлення їх з ним не бачили. Якщо такий навіть існує то люди мали б побачити якийсь акт. Але чи завершиться ця постанова з участю трупи „маски – шоу” від влади та правоохоронних органів та інших, кого нахили, сказати важко, адже навряд чи знайдеться стільки телепнів, які поставлять підпис не зрозуміло під чим і тим паче в незрозуміло чиїх інтересах бо за це ще можна і добряче відповісти.
На усіх виставах клоунів від влади, які двічі відбувалися відповідно 21 та 28 вересня цього року зупинятися не будемо. Тільки декілька прикладів. В перший раз до будівництва будинку, яке офіційно з усіма погодженнями та дозволами проводиться пані Ф, про що ми писали в попередній публікації, поважна комісія, майже в дні візиту комісії з Кабміну приїхала уся і відразу ж причепилася до робочих, які працювали там. Мовляв хто такий, звідки, яка фірма то що. Але більш за все здивував своєю присутністю начальник Свалявського РВ УСБУ в Закарпатській області пан В.М.Сверлович.
Чи правда пане, що підійшовши до одного з робочих, ви сказали: „Будете мати проблеми! Ми вас закриємо в каталажку на 15 діб, щоб через 15 хвилин вас тут не було...”
Якщо це так пане В.М.Сверлович, то нас дуже цікавить, яким законом передбачаються ваші дії та такі заяви і чи ставили ви до відома про свою поїздку керівництво? Якщо ні, то щиро радіємо за наше славетне СБУ, яке окрім ретельного вивчення впливу питання „чорних” на зростання достатку керівної верхівки, ловлі „шпигунів” та грі не „контрабасі” від тепер, минаючі суд може просто так... любого громадянина, за корупційну посмішку чи то кримінальний оскал зубів... упекти на 15 діб в каталажку. Ще трохи і отримаєте на Свалявщині „медаль” за оборону інтересів фірми ТОВ „Маргіт”. А потім на весні 2007 року ще одну „медаль” за звільнення... для початку з кабінету.
Не можна сказати, що усі інші учасники цієї трупи байдикували. Вони прямо зі шкіри лізли показуючи на що вони здатні! Нехтуючи правами власника на власність, без дозволу вдерлися на його територію і зайнялися свавіллям. ДАІ саме цього дня перевіряло документацію на будівельну техніку, яку до цього часу місяцями не помічала. Інші найбільш „правоохоронні”, в підвалах, в рамках операції, „перехват” чи то „заслін” наїжджаючи на працюючих, шукали „чорних”, які на їхнє переконання переховуються саме там... Не стояли осторонь і пожежники з електриками – шукали „промінь світла” в цій небезпечній справі.. Обережніше хлопці! Так можна і „згоріти”. Але при цьому усі майже хором говорили проте, що робітники мають на декілька днів призупинити будівництво. Це з якої такої нагоди!
Питання до усіх. Шановне владно-правоохоронне-клоунадне панство! Хто вам дав дозвіл вдертися на чужу власність? Вас випадково не „нахилили”?! Якщо так, то за скільки і чи отримали ви задоволення?! Як що ні то варто подумати або про зміну роботи в майбутньому з ретельним вивченням „панельної” справи. І на остане. Скажіть, хто стоїть за дзвінками з погрозами та залякуванням власників земельних ділянок в період цієї владно-правоохоронної клоунади? 28 вересня „маски – шоку” були менш цікавішими. „Вистава” мала була початись із будівництва пані Фенинець. Але побачивши що на них націлено коротенький „ствол” відеокамери „клоуни” дружньо переключилися на будівництво пана Кияниця. Вистава відбулася. Частина робочих, які там працювали розбіглися та поховалися. Ті, хто залишилися, спокійно зірвали перевіряючим циркачам аншлаг і ті розвернувшись поїхали ні з чим. Як вбачається із відеозапису, цього разу пані О.Колядко з машини не виходила...
Тепер усі хто будується в урочищі Біласовиця чекають акта комісії. На це можна відповісти тільки словами з пісні: „А чукча в чуме ждет рассвета...”.
„А он, мятежный просит бури...”
Враховуючи, що головний архітектор району пан Ю.Кошеля дав майже усім 36 громадянам, які будуються в урочищі Біласовиця дозволи на будівництво то із впевненістю можна сказати, що якщо тенденції в СБУ інших правоохоронних та контролюючих органах не повернуться обличчям до закону то виїжджати клоунам від влади доведеться частіше. Щоб якось допомогти їм, радимо створити центр по боротьбі з корупцією та зловживаннями в районі на базі самовільного побудованого лікувального корпусу ТОВ „Сузір’я”. Буде по духу відповідати усім вашим задумам. З власниками чи то власником ви домовитесь, як по кількості кабінетів так і по „розрахункам”. З ними вам важко не буде. Вони і натурою не нехтують...
Там ви маєте знаходитись і з іншої причини, адже з такими темпами боротьби з „корупцією” в с.Солочин там неминуче буде вибух. І чималий. Пов’язаний він буде саме із землями на яких нині люди, які отримали від архітектури законні дозволи на будівництво. Причина проста, частина солочинців, як це і передбачає закон попродавали свої ділянки в тому числі і за кордонним покупцям. Адже треба жити, будуватись , вчити та піднімати на ноги дітей. Так що тих, хто наважиться відняти у них кровне, а це більше 500 000 доларів США, які загалом отримали колишні власники земельних ділянок, чекає „війна”. В першу чергу, як наголошують люди вони відірвуть усі зайві місця сільським депутатам, які своїм голосуванням по вказівці з гори порушать договори на купівлю – продаж, що вступили в законну силу.
Стосовно того що в урочищі Біласовиця ніколи не можна було будуватись то це не відповідає дійсності. Перші будинки з простими будуарами там були зведені ще за часів Австро-Угорщини у 1909 році, і ні як не впливали на якість мінеральної води споживаємої королями, баранами парламентарями та і же з ними.
Далі буде.
Маргіта Лужанська, Паша Гонинец.
м. Свалява – м. Ужгород.
Від редакції Так що ж в дійсності відбувається на солочинській землі? На підставі чого і під що будуються корпуси заводу з розливу мінеральних вод і під які такі „води”? Чому владою, правоохоронними та контролюючими органами „дозволяється” екстенсивна експлуатація, вірніше розкрадання Голубинського родовища мінеральних вод, яке зникне, залишивши нащадкам тільки спогади та суцільну пустелю на зразок Сахари?
У нас вже просто на очах під діями хижаків від мінеральних вод вже гинуть мінеральні джерела. А за ними загинуть і санаторії! І кому тоді будуть потрібні розкішні палаци та неправедні гроші в перинах?! Чи не тому нині, незаконно, без відповідних дозволів і не відомо за які гроші збудовано лікувальний корпус ТОВ „Сузір’я”. Нові цехи заводу з розливу незрозуміло яких мінеральних вод?! Хто буде за це відповідати в тому числі і перед бюджетом держави у вигляді мільйонних штрафів та різних податків?!
Питань багато, але ми сподіваємося вже в найближчі терміни отримати на них відповіді, адже розгляд конфліктних питань з обласного рівня переходить на республіканський. Тобто редакція газети, ЗОО ВГО „Правозахист” захищаючи інтереси корінного населення Закарпаття – русинів, лемків, гуцулів то що має намір надіслати усі наявні документальні докази стосовно чисельних порушень та зловживань з боку пана П.П. Ганинця, як в органи влади так і правоохоронні органи. Скарби карпатських гір належать його народові! І ми вам розкрадати їх не дозволимо!