РУСИНЫ ТРЕБУЮТ ВОССОЗДАНИЯ САМОУПРАВЛЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ ПОД КОНТРОЛЁМ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РФ, ПОСКОЛЬКУ ВЛАСТИ НЕЗАВИСИМОЙ УКРАИНЫ, ВМЕСТО ОБЕЩАННОЙ ВНАЧАЛЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ РУСИНОВ, ПЛАНОМЕРНО (16 лет) ЗАНИМАЮТСЯ ЭТНОЦИДОМ И ГЕНОЦИДОМ!



Настоящим уведомляем, что Акт провозглашения русинской государственности, принятый 25.10.2008 года 2 ЕКПР в г. Мукачево, в статусе Конституционного Закона ЧСР 328/1938 Сб. "Об автономии Подкарпатской Руси" от 21.11.1938 года, с 1 декабря 2008 года вступает в силу.
От имени делегатов 2 ЕКПР Пресс-служба.
http://rusin.forum24.ru/?1-9-0-00000007-000-0-0



Второй Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов
2-nd Europаn Сongress Subсarpathion Rusyns
№.5/1 от 25 октября 2008 года
МЕМОРАНДУМ
2-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов
о принятии АКТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ
восстановления русинской государственности
Учитывая:
1. Что 17 летняя антирусинская политика украинских властей засвидетельствовала о невозможности далее сохраниться коренному русинскому народу в составе Украины со своим национальным этническим лицом;
2. Что все решения и поступки украинских властей за 17 лет направлены на этноуничтожение и дискриминацию, имеющие признаки геноцида русинского народа на его исторической земле;
3. Что 1-й ЕКПР от 7 июня 2008 г. вынужденно принял решение восстановить право статуса субъекта международного права суверенного подкарпаторусинского народа от 21 декабря 1918 г. и 10 сентября 1919 г., а также статус Республики "Подкарпатськая Русь" от 22 ноября 1938 г., имеющих силу закона до сегодня;
4. Что Украина не была и не есть правопреемником СССР, а правительства Европейского Союза, Чехии, Венгрии, РФ и других соседних с нами стран уведомлены решением 1-го ЕКПР о законных и мирных намерениях подкарпатских русинов, объединённых в официальный легитимный всенародный форум - Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов с 7 июня 2008 г.;
5. Что украинские власти, вместо демократического решения русинского вопроса, и даже после указания ООН (CERD/C/SR.1785), от 17 августа 2006 г. «о дискриминации украинскими властями людей русинской национальности», и после критических замечаний американских высокопоставленных лиц, и после решений 1 ЕКПР, провокационно продолжают обвинять русинов в пресловутом «посягательстве на территориальную целостность Украины», (когда в реальности, имеется факт посягательства Украины на национальную «территорию русинов на юг от Карпат», грубым игнорированием волеизъявления коренного (государствообразующего) народа на референдуме 1 декабря 1991 г.);
6. Что подкарпатские русины и венгры, пережив советскую оккупацию с 1945 по 1991 гг., и размещение в крае советских военных объектов, нарушавших экологию и ограничивавших передвижение русинов по полонинам, объявили национальную территорию русинов на юг от Карпат - демилитаризованной зоной;
7. Что подкарпатские русины, как венгры и другие коренные национальности, терпят вот уже 17 лет бесчинство украинской власти, уничтожающей среду обитания русинов, венгров и других народов, творя негласную депортацию коренного народа "изгнанием" наших людей на заработки за границу. А за этот период Украиной нанесён ущерб территории русинов на юг от Карпат, по экспертной оценке, утвержденной СОЙМОМ ПР, более 20-ти млрд $ США;
8. Что украинские власти решили свои экономические просчёты и катастрофическую ситуацию в стране спасать путём взятия больших кредитов от МВФ и заграничных банков под залог в том числе и подкарпаторусинских земель, объектов недвижимости, недр и др.;
9. Что украинские власти, путём внедрения и незаконной легализации через суды, «именем Украины», огромного количества нелегальных мигрантов (что грозит уже явно и венгерской общине на Подкарпатской Руси), принудительно меняют пропорциональный этнический состав русинского населения в Подкарпатской Руси за короткий отрезок времени, творя гуманитарную катастрофу как русинам, так и венграм и другим коренным национальностям края;
10. Что украинские власти за 17 лет указали свою полную неспособность решить русинскую проблему, проблему с нелегалами, с незаконной продажей целых полонин и участков национальной земли, с вырубкой пралесов и городских зелёных зон. И в тоже время массированно насаждаются кадры в региональные суды, силовые структуры и руководящие органы местного самоуправления не из местных русинов и венгров, что «согласуется» с преступным украинским государственным «Планом-Мероприятий»1996г.
11. Что русинскими организациями заявлено официально и публично о незаконности и нелегитимности всех решений Сойма Подкарпатской Руси от 15 марта 1939 г. по причине оккупации в этот же день Германией Чехословакии (в составе которой пребывала федеративная республика Подкарпатская Русь) и вынужденного введения войск Венгрии на территорию Русинской Республики из-за опасности проведения сечевиками этнической чистки против русинов и венгров; Что тогда было принято незаконное решение об изменении названия русинского государства с конституционным названием «Подкарпатська Русь» на «Карпатську Украину», и изменение государственного русинского языка республики на язык северного для русинов соседа – польской Галиции, галицко-украинский, причём, в военное время и без всенародного плебисцита. Перепись в Подкарпатской Руси 1941 г. показала наличие в регионе свыше 500 тысяч русинов и всего несколько сот украинцев-эмигрантов.
12. Что сталинский договор-пакт Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года не- легитимен, поскольку в нём не принимали участие полномочные представители суверенного русинского народа. А выделение из состава Чехословакии и передача республики Подкарпатская Русь в состав СССР и с ещё большим незаконным актом – понижения её статуса Верховным Советом СССР - из республики к рядовой советской (Закарпатской) области УССР, были заведомо незаконными;
13. Что всех последующие акты СССР, УССР и «Независимой Украины» на территории русинов на юг от Карпат после 1991 года не имели и не имеют юридической силы, которые стоят ниже международных договоров о статусе Республики Подкарпатская Русь;
14. Что государственный украинский «План-Мероприятий» от 1996 года, как и преступный «договор» Украины 2008 г. «О реадмиссии» по этноуничтожению русинской национальности, – есть документально существующий и действующий акт этноцида, дискриминации, имеющие все признаки геноцида русинов;
15. Что в ответ на угрозы галицких националистов-террористов взрывать нефтепровод «Дружба» и газопроводы русины, ставшие гарантами беспрепятственного транзита, согласны на размещение сил быстрого реагирования с Европы, и с РФ на охрану транзитных мощностей на территории русинов на юг от Карпат;
16. Что СБУ провокационно открыло против лидеров русинского движение уголовное дело №499, не имея на это серьёзных оснований, но при этом и прямо, и косвенно, также участвует в дискриминации русинского народа, имеющей признаки геноцида;
Делегаты 2-го ЕКПР единогласно приняли при одном воздержавшемся, Акт Провозглашения восстановления русинской государственности:

I. Двuжимый закoнными интерeсами суверeнного русuнского нaрода, Второй Европeйский Конгрeсс Подкарпaтских Русинoв прuнял и утвердuл 25 октября 2008 г.
АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ
воссоздaния русuнской госудaрственности в статусе от 22. 11. 1938 г. с образованием государственной исполнительной власти (из 50 чел., согласно согласованных списков: 25 от НРРЗ и 25 от Сойма ПР)!

Это и соответствует волеизъявлению нашего народа на референдуме 1 декабря 1991 года: «Закарпатье – специальная самоуправляемая территория и как субъект (международного права) в составе Украины». Но власти Украины преступно проигнорировали волю нашего народа, заставивши его пойти на это решение с целью самосохранения.
2-й ЕКПР, провозгласил восстановление русинской государственности в статусе Республика "Подкарпатська Русь". Но русины учитывают политический и экономический кризис в государстве и Европе. Поэтому, данное решение 2-го ЕКПР вступает в силу немедленно при любом из следующих условий:
1. Дальнейшего отказа властей Украины сесть за стол переговоров с представителями русинского народа и оформления законных соответствующих конституционных условий пребывания Республики "Подкарпатська Русь" в составе Украины, после 1 декабря 1991 года., или в случае отказа Закарпатского областного совета 1 декабря 2008 г. провозгласить, наконец, после 17 летней отстрочки, статус региона, согласно основополагающего для русинов референдума 1 декабря 1991 г.;
2.Введение Украиной чрезвычaйного положeния на территории русинов на юг от Карпат;
3.Любых гонений, репрессий, попытки территориально-административных изменений территории русинов на юг от Карпат, обознaченных Трианoнским договoром 1920 г., угроз физического уничтожения русинов со стороны украинских властей, спецслужб и террористuческих организаций, или начала любых оккупационных акций со стороны националистических террористических организаций, направленных против русинской государственности;
Представленные ЕКПР в Пакете документы на Акт Провозглашения воссоздания русинской государственности, подтверждают, что русинский народ, согласно решению международных договоров, – суверенный народ (нация) со своей государственностью и национальной «территорией русинов на юг от Карпат», государственными атрибутами (гимн, флаг, герб) никогда и никем не лишался законно статуса субъекта международного права.
25 октября 2008 г. представители русинского народа своим заявлением о фактической своей дееспособности, имеют законное право и обязанность перед предками и потомками восстановить в правах статус республики "Подкарпатська Русь" в соответствии с международным правом, «Декларацией о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы» (РЕЗОЛЮЦИЯ A/RES/53/144 , ПРИНЯТАЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕЙ ООН 9 декабря 1998 г.) и «Декларацией ООН о правах коренных народов» А/61/L.67 от 7 сентября 2007 г.
Этот статус подтверждают следующие документы:
1.Закон Венгрии № 10 от 21 декабря 1918 г. о создании для русинской нации, живущей в Венгрии широкой Автономии с конституционным названием «Руськая Крайна» - Русинская Держава. В 2008г. исполняется 90 лет со дня мирного признания Венгрией русинского народа.
2.Сен-Жерменский мирный Договор от 10 сентября 1919 г. (о выходе автономной территории русинов «Русская Крайна» из состава Венгрии) и свободного вхождения её в состав Чехословакии также на прежних правах, но уже широчайшей Автономии, с конституционным названием «Подкарпатська Русь», с правом иметь национальное русинское правительство, русинские национальные школы, политические партии, русинское гражданство, правом распоряжаться недрами на национальной русинской территории и др.
3.Трианонский мирный договор от 1920 г. (как часть Версальского Договора) признал границы Подкарпатской Руси с соседними странами: Венгрией, Польшей, Румынией, Словакией.
4.Конституционный Закон ЧСР от 22 ноября 1938 г., которым "Подкарпатська Русь" и Словакия приобрели одинаковый статус федеративных республик в составе Чехословацкой Федерации. Словацкая Республика ныне независимое государство.
5.Результаты областного (регионального) референдума 1 декабря 1991 года с условием вхождения Закарпатья-Подкарпатской Руси в новое государство Украина только на правах довоенного 1938 г. статуса республики: «Закарпатье (конституционное название «Подкарпатская Русь») - специальная самоуправляемая территория и как субъект (международного права) в составе Украины (поэтому) и не входит ни в какие другие административно-территориальные образования».
6.Решение Закарпатского областного совета (как регионального парламента) от 7 марта 2007 г.: Признать существования (наличия) на территории края народа русинской национальности, как законного хозяина данной национальной «территории русинов на юг от Карпат» с 1918 года и как фактически дееспособного субъекта международного права.
7.Декларация СОЙМА ПР от 15 декабря 2007 г.: «1. В соответствии с международным правом и волеизъявлением народа, выраженного на референдуме 1 декабря 1991 года, требуем воссоздание самоуправляемой административно-национальной территории с конституционным названием „Подкарпатская Русь” под международным контролем ЕС и РФ».
8.Решение Форума Русинской общественности в Мукачево 7 апреля 2008 г.: «Центральным органам власти реализовать волю закарпатцев-русинов, выраженную на референдуме 1 декабря 1991 г., и предоставить нашему региону законный статус специальной самоуправляемой территории, как субъект в составе Украины»;
9.Решение 1-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов от 7 июня 2008 г.: «1. Признать право восстановления статуса русинского народа Закарпатья-Подкарпатской Руси, как самоопределившейся нации (в 1918 г.) и субъекта международного права с 1919 г., а также его законные интересы, как дееспособного субъекта на «территории русинов на юг от Карпат», входящая в состав Украины с 1991 года только номинально (по вине последней).
10. Решение СОЙМА ПР от 21 июня 2008 года о Конституции ПР;
Пункт 2.: «Подтвердить все атрибуты государственности Подкарпатской Руси; а) Герб; б) Флаг; в) Гимн Подкарпатской Руси г). Конституцию Подкарпатской Руси (от 22 ноября 1938 г.)».
11.Решение международной конференции «Права коренного народа в контексте реалий политических прав подкарпатских русинов». (Свалява 9 августа 2008 г.) и решение Сойма ПР от 9 августа 2008 г: «Суверенный коренной народ русинского региона на «территории русинов на юг от Карпат: обладает, де-юре, неотъемлемым правом на территорию, земли, леса, воды и недра их исторического обитания и компактного проживания, в границах определенных Сен-Жерменским (1919 г.) и Трианонским (1920 г.) мирными договорами; и заявляет, что любые решения, относящиеся к земле, ее недрам, лесам, водным ресурсам, с имеющимися транзитными магистральными продуктопроводами, транзитными линиями ЛЭП, размещение различных объектов, в том числе и военных, не могут вступать в законную силу и носить легитимный характер, без участия в их принятии полномочных представителей русинского народа ПР;
2-й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов объявляет: 1. благодарность временному Правительству Подкарпатской Руси и членам правительства, претерпевших гонения и репрессии от украинских властей и спецслужб, как подобное претерпели русины Чори Ю.С., Кампов Ю., и др. русины в советский период.
2. Жупана Е.Е., Лецовича Л. В., Туряницу І.М., Чория Ю. С., Кеминя М. Ф., .Сочку-Боржавина В., о.Д. Сидора (православный), Алмашия М. И., Ониско А.Д., о. Стефана Сюч (греко-католик), почётными гражданами Подкарпатской Руси с вручением им соответствующих Легитимаций!
Подписали Меморандум 2-ЕКПР 109 делегатов и около 200 гостей 2-го ЕКПР (Копии 300 подписей прилагаются).
http://rusin.forum24.ru/?1-9-0-00000005-000-0-0#006


Решение Русинского Народного Трибунала!

От 27.10.2008 г. Ужгород.
От имени субъекта международного права, Республики Подкарпатская Русь (с 1918 года).
В городе Ужгороде, 27 октября 2008 года, состоялось открытое заседание Русинского Народного Трибунала по иску Русинского Народного движения и по материалам русинской комиссии по расследованию преступлений против суверенного русинского народа на его национальной территории русинов на юг от Карпат:
1. К СБУ,
2. Круководителям силовых и правоохранительных структур Украины,
Все они обвиняются Трибуналом от имени Русинского Народа:
1. СБУ - за начатые репрессии против активистов роусинского движения в Подкарпатской Руси.
2. Луценко, Наливaйченко за начатые преследования русинов, Москаля за оскорбление русинов в телеефире.
После заслушивания сторон обвинения и защиты, свидетелей, прения сторон, народные заседатели в количестве 41 человек вынесли свой вердикт единогласно – виновны в упомянутых преступлениях!
Русинский Народный Трибунал объявил СБУ террористической организацией, находящейся на территории Подкарпатской Руси вне закона, и как нелигитимное преступное формирование на территории русинов на юг от Карпат, со всеми вытекающими последствиями.
Русинский Народный Трибунал приговорил, - гражданина Наливайченко, Луценко, Москаля на территории Подкарпатской Руси и обьявляют при первом же появлении арестовать и судить по законам военного времени, как военных преступников.
Приговор именем Русинского народа вступил в силу с момента оглашения – 27 октября 2008 года.
Ужгород. http://hasoprotivlenie.livejournal.com/

Решение Русинского Народного Трибунала!
От 9.09.2008 г. Ужгород-Мукачево-Хуст-Тячево-Свалява-Иршава.
От имени субъекта международного права, Республики Подкарпатская Русь (с 1918 года).
В городе Ужгороде, 19 сентября 2008 года, состоялось открытое заседание Русинского Народного Трибунала по иску Русинского Народного движения и по материалам русинской комиссии по расследованию преступлений против суверенного русинского народа на его национальной территории русинов на юг от Карпат:
1. К клятвопреступнику гражданину Подкарпатской Руси, премьер-министру А. Волошину ( 15 марта 1939 г.),
2. К гражданам Украины Л. Кравчуку, Л.Кучме, В. Ющенко (после 1991 года),
3. К СБУ (как правопреемнице и продолжательнице преступлений НКВД и КГБ против русинского народа на их национальной территории русинов на юг от Карпат),
4. К «свидомым» национал-фашистам и сечевикам-террористам из УНО (1938 г.), «УНА-УНСО», «Свободы» и «Просвиты» (после 1991 г.).
Все они обвиняются Трибуналом от имени Русинского Народа:
1. В антинародной деятельности и предательстве государства и народа Подкарпатской Руси (1918-1946 гг.) профашистского правительства А. Волошина в период Чехословацкой Республики, сотрудничества со спецслужбами фашистской Германии, за незаконный антиконституционный запрет всех русинских политических демократических партий и незаконной регистрации единой и чуждой для региона русинофобской УНО.
За незаконное изменение русинской государственной атрибутики (гимна, флага, государственного языка). За воровство государственной казны. За допущенное кровопролитие на русинском Красном Поле под Хустом. Приняты во внимание смягчающие обстоятельства: предсмертное его раскаяние на допросе в НКВД в 1945 г.
2. За преступное не введение в Конституцию Украины результатов референдума 1 декабря 1991 г. и 17 летнее игнорирование волеизъявления русинского народа. За этноцид, дискриминацию русинов, имеющих все признаки геноцида русинского народа. За принятие и реализацию преступного государственного «Плана-мероприятий…» 1996 г. по этноликвидации русинов. За уничтожение среды обитания подкарпатских русинов.
3. За преступную бездеятельность в пресечении потоков нелегалов и их оседание на территории Подкарпатской Руси. За пропаганду войны, за ведение деятельности в пользу иностранного государства (США), за насилие и жестокость с гражданами государства, за публичную реабилитацию фашизма и поддержка акций неофашизма, за разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды, за создание незаконных воинских формирований, за ограничение общепринятых прав человека. За этноцид, дискриминацию русинов, имеющие все признаки геноцида народа.
После заслушивания сторон обвинения и защиты, свидетелей, прения сторон, народные заседатели в количестве 40 человек вынесли свой вердикт единогласно – виновны в упомянутых преступлениях!
Русинский Народный Трибунал приговорил, - гражданина Ющенко к пожизненному позору и объявлением ему нон-грата.
Русинский Народный Трибунал приговорил СБУ, как нелигитимное формирование на территории русинов на юг от Карпат, вне закона, со всеми вытекающими последствиями.
Русинский Народный Трибунал приговорил признать свидомых национал-фашистов из «УНА-УНСО», «Свободы» и «Просвиты», как террористические структуры, и судить их по международным законам Гаагского военного Трибунала, как военных преступников, придав принудительной депортации к месту суда.
Приговор именем Русинского народа вступил в силу с момента оглашения – 19 сентября 2008 года.
Ужгород-Мукачево-Хуст-Тячево-Свалява-Иршава.



Решение Русинского Народного Трибунала!

От 7.10.2008 г. Ужгород.
От имени субъекта международного права, Республики Подкарпатская Русь (с 1918 года).
В городе Ужгороде, 7 октября 2008 года, состоялось открытое заседание Русинского Народного Трибунала по иску Русинского Народного движения и по материалам русинской комиссии по расследованию преступлений против суверенного русинского народа на его национальной территории русинов на юг от Карпат:
1. К Ю.Луценко, Г.Москалю,
2. К партии "Народная самооборона",
Все они обвиняются Трибуналом от имени Русинского Народа:
1. Ю.Луценка, Г.Москаля - за преступный ввод внутренних войск в Подкарпатскую Русь, а также неуважительное высказывание о жителях Подкарпатской Руси со стороны министра внутренних дел Украины Юрия Луценко, за крышевание и содействие нелегальной миграции в Подкарпатской Руси, за создание Косовского прецендента только вместо албанцев - арабы.
2. Областную партийную ячейку партии "Народная самооборона" - ведущую подрывную работу по отношению к коренному русинскому народу Подкарпатской Руси.
После заслушивания сторон обвинения и защиты, свидетелей, прения сторон, народные заседатели в количестве 43 человек вынесли свой вердикт единогласно – виновны в упомянутых преступлениях!
Русинский Народный Трибунал приговорил, - гражданина Луценко, и Москаля на территории Подкарпатской Руси и обьявляют их персонами "нон грата".
Русинский Народный Трибунал объявил "Народную самооборону" террористической организацией, находящейся на территории Подкарпатской Руси вне закона, и как нелигитимное преступное формирование на территории русинов на юг от Карпат, со всеми вытекающими последствиями.
Приговор именем Русинского народа вступил в силу с момента оглашения – 7 октября 2008 года.
Ужгород.

http://rusinkomisiy.forum24.ru/



Пресс-служба Сойма Подкарпатских Русинов сообщила 26 августа 2008 г :
Подкарпатские русины - суверенный народ, на своей национальной «территории русинов на юг от Карпат», уже реализовавший свое право на политическое самоопределение в 1919 году, в рамках национальной русинской республики Подкарпатская Русь, но претерпевший анексию со стороны СССР после 29 июня 1945 года, и посягательство Украины на «территорию русинов на юг от Карпат» после 1 декабря 1991 года, последовательно поддерживали право южноосетинцев и абхазцев и других малых народов на такое же политическое самоопределение.
Учитывая волеизявления этих народов и законность их требований, в соответствии с документами ООН и других международных актов, а также 17 летний геноцид со стороны Грузии, Россия обоснованно признала независимость Абхазии и Южной Осетии. На ближайшем заседании Сойма ПР также будет поставлен вопрос о признании РУСИНАМИ НЕЗАВИСИМОСТИ АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ! ЕС и США недавно признали независимость Косова, не имея на это никаких правовых обоснований. Надругавшись над международным правом, над решениями ООН, посягнув военной агрессией на территориальную целостность суверенного государства Сербии, они сегодня цинично пытаются лишить такого же права, как Косово, Абхазию и Южную Осетию, признанных Российской Федерацией.
Несмотря на международный вой чиновников тоталитарных режимов, русины надеются, что в ближайшее время все подлинно демократические государства признают независимость этих новых государств.
http://www.rusin.forum24.ru/


Заявление пресс-службы СОЙМА Подкарпатских Русинов от 11 августа 2008 года.
9 августа 2008 г. в г. Свалява состоялась международная конференция «Права коренного народа в контексте реалий политических прав подкарпатских русинов», организованная «Соймом ПР», «Краевым обществом подкарпатских русинов» и «Свалявским обществом защиты коренных народов», принявшая итоговое решение. Оно, согласно рекомендации конференции, было принято за рабочий документ Соймом ПР, заседавшим сразу после этого русинского научного мероприятия.
Учитывая важность вопроса о защите прав русинского коренного населения в Закарпатье-Подкарпатской Руси, которое, в тоже время, является и суверенным народом на своей национальной территории русинов на юг от Карпат», согласно международных договоров с 1919 и 1938 гг., Сойм ПР постановил:
1. Решение конференции 9 августа утвердить, как русинский рабочий документ; (Текст решения подан в приложении №1);
2. Принять в состав ассоциации «СОЙМ ПР» Хустское общество подкарпатских русинов, председатель Д. Скрип; (Текст решения подан в приложении №2);
3. Дать суровую оценку военным преступлениям Грузии против суверенного народа осетин, согласно высказываниям большинства участников данного заседания СОЙМА ПР. На заседании Сойма ПР была дана суровая оценка преступных военных действий Грузии по отношении к суверенному народу Осетии, расценённый русинами как геноцид, а расстрел, действовавших по мандату ООН миротворческих сил, как военные преступления для судебного расследования Гаагского Суда или Нюрнберга-2 для грузинских руководителей, в первую очередь Мишо Сакаашвили; Также, подкарпатские русины с возмущением осудили поступок украинских властей, в том числе и МИД Украины, принимавших активное участие в поставках вооружения государству, которое явно готовилось к войне с суверенным осетинским народом, и оказывающих и дальше политическую поддержку действиям преступного руководства Грузии. (Некоторые выступления в сокращении поданы в приложении №3.).

9 августа 2008 года г. Свалява, ПР состоялась Международная конференция «Права коренного народа в контексте реалий политических прав подкарпатских русинов». Ниже публикуем принятую Конференцией Резолюцию.

Международная конференция «Права коренного народа в контексте реалий политических прав подкарпатских русинов».
9 августа 2008 года в г. Свалява на Подкарпатской Руси (Закарпатье).
После заверения лидеров ЕС об активной защите прав и свобод малых народов, в Европе всё ещё остались малые народы, права которых ущемляются.
Русины Подкарпатской Руси, уже реализовавшие свое право на политическое самоопределение в рамках Подкарпатской Руси в составе Чехословакии в 1919 г., сегодня вновь оказались в положении народа, права которого ущемляются.
Проблема ущемления в правах, стоит сегодня и перед латгальцами в Латвии, и лужицкими сербами в Германии, и силезцами в Польше, и басками в Испании, и валлийцами в Бельгии, и рядом других малых народов.
Учитывая, что коренной народ, согласно международному законодательству и «Декларации ООН о правах коренных народов» от 12 сентября 2007 года, обладает правом «самостоятельно решать свой политический и экономический статус, а также, что согласно решений Сен-Жерменского международного мирного договора от 1919 года и Конституционного Закона Чехословацкой Республики от 22 ноября 1938 года, русинский народ Подкарпатской Руси и «территория русинов на юг от Карпат» приобрели неотъемлемый статус субъекта международного права, что прочно вписано в историческую память народа о своих предках, руководствуясь естественным правом на сохранение, возрождение развитие национального материнского языка, истории, культуры, обычаев подкарпатские русины и сегодня, как коренной народ на «территории русинов на юг от Карпат»:
1. Обладают, де-юре, неотъемлемым правом на территорию, земли, леса, воды и недра их исторического обитания и компактного проживания, в границах определенных Сен-Жерменским (1919 г.) и Трианонским (1920 г.) мирными договорами;
2. объявляют, что любые решения, относящиеся к земле, ее недрам, лесам, водным ресурсам, с имеющимися транзитными магистральными продуктопроводами, транзитными линиями ЛЭП, размещение различных объектов, в том числе и военных, не могут вступать в законную силу и носить легитимный характер, без участия в их принятии полномочных представителей коренного русинского народа Подкарпатской Руси. Добиваться, скорейшего решения вопроса, чтобы все доходы зарабатываемые в нашем регионе, поступали в местный бюджет, с отчислением Центру процента, соответствующего процентному соотношению количества жителей Закарпатья к количеству жителей Украины;
3. констатируют, что насильственная украинизация русин и целенаправленная смена национального состава населения путем массового переселение на территорию русин жителей из других регионов, а также и нелегалов, в соответствии с действующим правительственным «Планом-мероприятий..» от 1996 года – подпадают под определения этноцида, дискриминации и геноцида коренного русинского народа в Украине.
4. подтверждают многочисленные спланированные акции разрушения среды обитания коренного русинского народа, в том числе варварское уничтожение пралесов, отравление воздуха, вод, почвы;
5. свидетельствуют о наличии грубых нарушений прав и свобод подкарпатских русинов властями Украины, а именно:
- на право обладания «территорией русинов на юг от Карпат», землёй, водами, недрами, лесами, инфраструктурой, культурными историческими объектами, архивами и др.;
- на полноценное развитие выработанной веками русинской массовой культуры, науки, в том числе правдивой истории русинского народа и его территории, религии, искусства, духовно-национальных традиций, способа жизни, и на образование коренного народа русинов на русинском материнском языке;
- грубейшим манипулированием общественного сознания народа Подкарпатской Руси и спланированным засорением информационного поля в крае;
- публичного тотального преследования (вплоть до уголовного) силовыми и право-охранительными структурами активистов русинского движения, борющихся за законные конституционные и международные права коренного народа русинов Подкарпатской Руси.
6. Вынуждены привлечь внимание правительства государств, членов ООН, на вопиющие факты преступлений против человечности, которые имеют место в Украине с 1991 года, против коренного суверенного народа русинов ПР;
7. Рекомендуют:
- Властям Украины поддержать и реализовать в Украине «Декларацию ООН о правах коренных народов» от 12 сентября 2007 г.;
- Сойму ПР, НРРЗ и ЗНО «Субкарпатия» настоящие решения принять и утвердить на своих рабочих заседаниях;
- опубликовать решения в СМИ;
Учитывая опыт подкарпатских русинов добиваться и защищать свои права и свободы с 1918 года, конференция инициирует проведение в Ужгороде осенью 2008 г. (или весной 2009 г.) учредительного съезда международного конгресса «Интернационал порабощенных народов Европы». :
Председатель конференции: Лакатош Б. Ю.
Секретарь конференции: Кережан И.
9 августа 2008 года г. Свалява, ПР.
http://www.rusin.forum24.ru/

Заявление пресс-службы СОЙМА Подкарпатских Русинов от 13 июля 2008 года

«О преступлениях против человечности, которые имеют место в Украине с 1991 года, против русинов», подобно тому, как при проведении восточнотиморского референдума имели место грубые нарушения его результатов. (11. июля 2008 16:12)
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/SP165761.htm
Уже 17 лет власти Украины борются с подкарпатскими русинами, отстаивающими положительные результаты референдума 1 декабря 1991 года относительно автономного статуса Закарпатья в составе Украины. При этом, власти Украины до сегодня держат русинов провокационно в качестве "сепаратистов и врагов Украины" и как надуманный проект «руки Москвы и Будапешта». А поскольку у русинов сепаратизма нет, а власти силой его инкриминируют им, то это уже факт на лицо спланированный геноцид русинского народа. Чиновники и спецслужбы и заказные украинские журналисты позволяют себе оскорблять русинов и публично, и в прессе, возбуждая даже уголовные дела. Но властей Украины ждут такие же наказания за эти преследования на Гаагском суде, а именно - за дискриминацию русинов и за расизм, имеющие все признаки геноцида. Для примера украинской власти предоставляем похожий пример с преступлениями индонезийской власти против жителей Восточного Тимора. «Индонезийское правительство и его службы безопасности несут ответственность за обширное нарушение прав человека при голосовании по отторжению Восточного Тимора от Индонезии в 1999 г.» Как утверждает агентство Reuters, такое заключение международной комиссии по расследованию преступлений индонезийского и восточнотиморского правительств» против простых граждан, требовавших реализации результатов их референдума. Комиссия Правды и Дружбы (CTF), созданная в 2005 г., пришла к заключению, что восточнотиморское голосование о независимости в 1999 г. сопровождалось грубым нарушением прав человека. В соответствии с выводами комиссии во время проведения референдума в Восточном Тиморе были совершены преступления против человечности, включая убийства, пытки и неоправданные аресты. Если рапорт подпишут индонезийский президент Susilo Bambang Yudhoyono и его восточнотиморский коллега Jose Ramos Horta, Индонезия впервые признает свою вину насилий в Восточном Тиморе. До настоящего времени она заверяла, что преступления совершались только со стороны отдельных лиц. Комиссия пришла к выводу, что за преследование граждан Восточного Тимора, сторонников независимости, ответственность должны взять на себя сотрудники службы безопасности. "Комиссия рекомендует, обоим президентам, сообща признать ответственность за насилие и просить прощение у обоих народов", приводится в рапорте. Одновременно рапорт рекомендует правительствам не предоставлять амнистии лицам, ответственным за указанные преступления. Индонезия оккупировала Восточный Тимор в 1975 г. после того, как остров освободился от колониального ига Португалии. В ноябре 1999 г. Восточный Тимор на основании референдума провозгласил независимость. В период от 1999 г. до 2002 находился под протекторатом СБ ООН, который обеспечивал его безопасность и помогал в создании местного самоуправления.
Пресс-служба Сойма ПР уполномочена заявить протест против преступлений украинских властей и их спецслужб. Если украинские власти и спецслужбы не перестанут репрессировать русинов за требование реализации результатов референдума 1 декабря 1991 года, тогда их ждёт такая же участь и уголовная ответственность за факты дискриминации, этноцида и геноцида против русинов Закарпатья, как их преступных коллег в Индонезии и Тиморе.
http://www.rusin.forum24.ru/
Рішеніє СОЙМА ПР од 21 юнія 2008 года про Конституцію Подкарпатськой Руси.

Свалява. ПР. (дано з доповненями засіданя на русинському языкови. Русский перевод буден подан позже).

1.Рішенія ЕКПР од 7 юнія 2008 года подтвердити. Затверди?ти Положеня для вы?браных комісій ЕКПР.
2.Затверди?ти всі атрибуты державности Подкарпатськой Руси-Закарпаття:
а) Герб Подкарпатськой Руси; Герб має быти вміще?ный у центрі прапора;
б) Прапор Подкарпатськой Руси: триколо?р - верхня часть має 50% темносинёго цвіта; середина має 25 % білого цвіта; нижня часть має 25% червеный цвіт.
в) Гимн Подкарпатськой Руси – «Подкарпатськіи русины оставте глубокый сон» и піснь русинов: «Я русин был єсмь и буду»;
г). Конституцію Подкарпатськой Руси (текст прийнятый 22 новембра 1938 г. зри п.4.)
4. Провозгласи?ти возстано?вленя Конституціи Автономіи Подкарпатськой Руси.
а) Затверди?ти концепцію адаптаціи возстановле?ного проекта Конституціи ПР.
б). Создати и затверди?ти Конституційну комісію по адапта?ціи возстановле?ной Конституціи Подкарпатськой Руси до днешьных условій.
Голова конституційной комісіи: глава Сойма ПР. Димитрій Сидор.
Заступник головы: Лецович Л.
Члені комісіи: 1. Болдижар М. 2. Годьмаш П. 3. Макара М. 4. Алмашій М . 5.Феер А. 6. Гецко Петро. 7. Устич Іван. 8. Ониско А. 9. Бурак М. 10. Шарга М. 11. Кережан А.
13. Талабішка І. 14. Кривськый І. 15.Иваник В.
в). Рекомендовати сей комісіи взяти за основу концепціи «Законопроект об Автономіи Подкарпатской Руси» (пред. Комісіи Іван Куртяк и др. Прага, од 26 новембра 1930 г. - додаєся) и текст, якый быв уже принятый Нар.Собранієм ЧСР 22 новембра 1938 г.(перевод из чеського додаєся). Взяти до увагы результаты реферндума 1 децембра 1991 года, офіційноє подтвержденіє результатов обласнов радов и рішення єї о признаніи національности «русин» на територіи Закарпаття-Подкарпатськой Руси од 7 марта 2007 г., рішення районных рад Славявськой и Воловецькой, рішеня ООН од августа 2006 г., маючи, як прецедент, научный аналіз писем и позорных отвітов русинам од властей Украйины за 16 годув.
9. До празднованія в 2009 году 90 літія Сен-Жерменського межинародного договора 1919 г.:
а) Провести межинародну конференцію по Сен-Жермену 1 децембра 2008 года. б) Просити власти Ужгорода назвати новый ж/д вокзал имнём В. Вільсона; в) Одкрыти в УжНУ кафедру русиністикы.
г) Одкрыти одділеня русинськой культуры в Ужгороді в обласному музеёви; д) Выділити землю под русинськый культурный Центр в Ужгороді; е) Одкрыти у всіх школах края факультативні урокы по изученію історіи и географіи ПР и урокы русинського языка и літературы. ж) поддержати роботу русинськой редакціи радіо и ТВ.
и) Издати книгу «Жертвы бандеровського и большевицького терора проти русинов» (1938-2008 гг.). й) Подготовити пакет документов до Мукачевського пединститута.
10. Подняти русинські недільні школы до статуса Гуманітарной народной русинськой школы.
Издати Відомству Русинського Просвіщенія і Комісіи ЕКПР по школам нові учебникы.
11. Направити положительный отвіт на письмо-приглашеніє Ю. Збітнєва присоєдинитися представникам русинського народа до участи в Суверенных Конституційных Зборах по принятію новой Конституціи, яка бы вміщала конфедеративный статус Подкарпатськой Руси - Закарпаття, у формі «спеціальна самоврядна територія русинов на юг од Карпат и як субєкт у складі новой федеративной державы».
Голова СОЙМА ПР Димитрій Сидор
Член Президіи НРРЗ, голова ОПР Лецович Л.В.
http://www.rusin.forum24.ru/

Фоторепортаж с г.Свалява 17 мая 2008 года






Ассоциация „СОЙМ Подкарпатских Русинов”

88005 Ukraine Uzhgorod, sq.Cirill and Methody 7;

www.karpatorusyns.org   dsidor1@online.ua   

 №  131/ 1  15 декабря  2007  р.

 

Правовое обоснование Декларации

Ассоциации русинских организаций Закарпатской области в Украине

 „Сойм Подкарпатских Русинов” 15 декабря 2007 года в Закарпатской области, юридическое название „Подкарпатская Русь”.

 

Мадьяры, пришедшие под Карпаты в 960-х годах нашли здесь славянское население русинов, административно подчинявшихся Болгарскому Царству через князя Солана. Древнейшее упоминание русинкой марки-державы с названием „Мархиа рутенорум” (русинская марка-держава) относится к Х веку. Правитель русинкой марки-державы – дукс рутенорум – князь русинов.

Подкарпатские русины сформировались полностью как славянский центрально-европейский народ к периоду „весны народов” 1848-49 гг. К этому времени они уже зафиксированы, как русины по национальности, в предыдущих и в последующих переписях в Венгерском королевстке и Австрийской империи: 1500 г. (100,1 тыс.); 1550 г. (116, 6 тыс.); 1600 г. (130,2 тис.); 1700 (186, 0 тыс.); 1800 (280 тыс.); 1900 г.(311,2 тыс.); 1910 г. (336, 3 тыс.); После вхождения в состав ЧСР: 1921 г. (372,5 тыс.); 1930 г. (447,13); При Венгрии: 1941 г.(502, 329 чел.); В СССР: (русинов - ноль чел.); При Независиой Украине: (сумели силой вписаться 10100 русинов – всего 15% из реального числа коренного народа русинов – свыше 800 тысяч, что составляет  свыше 70% жителей области);

В конце Первой мировой войны «русины на юг от Карпат» наряду с другими славянскими народами входившими в состав Австро-Венгерской монархии, получив право на самоопределение, стали субъектом международного права. Тогда же президент США Вудро Вильсон 8.01.1918 г. провозгласил известные 14 пунктов условий начала перемирия  с противниками Антанты, прежде всего с Германией и Австро-Венгрией. В пункте 10 речь шла о том, что народам Габсбургской монархии, в том числе и русинам, должна быть предоставлена возможность получения полной независимости.

            «Русины на юг от Карпат» были приняты в состав «Союза порабощенных народов Европы» 23 октября 1918 года и  его решением признаны отдельным народом  с правом на самоопределение.

         В истории права субъектность никогда не была первого или второго сорта. Международное право не делит суверенитет народов по ранжиру «великий», «менее великий», или «малый». Международная практика знает несколько способов реализации народом своего права на самоопределение: создание независимого государства, свободного присоединения к другому независимому государству или объединение с ним, или же предоставления любого иного  политического статуса, свободно определенного самим народом.

Суверенитет, как известно, существует только в самом народе - единый и нераздельный, незыблемый и неотчуждаемый.

         Решение русинов, выраженное в резолюции Центральной Русской (русинской) Народной Рады в Ужгороде 8 мая 1919 г.: «от имени всего народа» полностью поддержало предложение (решение) американских Угро-Русских Рад присоединиться к народам Чехословакии, на основе «полной национальной автономии». Таким оно было внесено в мирный договор в Сен-Жермене 10 сентября 1919 года, где указывалось, что «территория русинов на юг от Карпат” включается в состав Чехословакии с условием, что она предоставит русинам наивысшую степень автономии при сохранении единства Чехословацкого государства». Таким образом, используя право на самоопределение, русины, в существующих на то время исторических реалиях, добровольно, без принуждения, присоединились к Чехословацкой Республике в качестве «самоуправляемой территории, которой будет дана наиболее широкая автономия, совместимая с единством Чехословацкой Республики», делегировав, при этом, часть своих суверенных прав центральному пражскому правительству.  Но это  ни в коем случае не означало, что они отказались или лишились своего суверенитета.

            Венгрия, в свою очередь, в 1920 г., при заключении Трианонского договора в ст.4 также заявила: «Венгрия признает со своей стороны, как это уже сделали союзные государства и те, что к ним присоединились, полную независимость Чехословацкого государства, которое будет иметь в своем составе автономную территорию русинов на юг от Карпат».

         «Подкарпатская Русь», (такое название было введено  постановлением Генерального Устава от 16 ноября 1919 года и внесено в Конституцию ЧСР, принятой в 1920 году), вошла в состав Чехословакии. Русины со своей территорией, вошли в ЧСР в качестве народа, с правом на самоопределение, с  особым статусом государственно-образующего народа наравне с чехами и словаками. Подкарпатская Русь приобрела международное признание, и это её положение впоследствии никем не оспаривалось.

            В 1938 году Подкарпатская Русь, как автономная часть ЧСР, во главе с премьер-министра и правительства, с последующим избранием Сойма (Парламента), как государственное образование и нация. Вторая Мировая Война нарушила процесс русинской государственности.          

Центральное чехословацкое правительство, подписывая в Москве 29 июня 1945 г. «Договор между ЧСР и СССР «О Закарпатской Украине» «не имело права в одностороннем порядке решать судьбу Подкарпатской Руси уже в силу хотя бы такого  факта, что оно не обладало, в соответствии с Конституцией ЧСР абсолютной юрисдикцией на этой территории.

     Международное право  допускает сецессию в порядке договора между всеми заинтересованными сторонами, т.е. по добровольному согласию и в соответствии с нормами международного права. Но при переговорах и подписании Договора в Москве отсутствовал третий субъект международного права - Подкарпатская Русь, которая в данном случае была представлена уже не как субъект, а всего лишь объект международного права.

       Уже в момент подписания договора произошли серьезные нарушения протокольного характера. Подписанты с чехословацкой стороны премьер З. Фирлингер и статс-секретарь МИДа ЧСР В. Клементис не имели в должной форме и полном порядке полномочий на подписание Договора, поскольку, уполномочивший их Э.Бенеш на то время не был, в соответствии с Конституцией ЧСР президентом ЧСР. А известно, что 05.10.1938 г. Э.Бенеш (юридически безупречно) отказался от поста президента ЧСР и в последствии на этот пост конституционным путем  так никогда и не был избран.

         В ст.2  Договора предусматривалась его ратификация Президиумом Верховного Совета СССР и Национальным Собранием ЧСР. С чехословацкой стороны Договор был ратифицирован Временным Народным Собранием, никем не избранным, а назначенным декретом Э.Бенеша, не имевшим конституционного права утверждать решение об изменении границ государства и передачи части своей территории другому государству. Это обстоятельство хорошо понимал тогдашний премьер-министр ЧСР Фирлингер.  В своей речи по случаю подписания Договора он заявил: «Я уверен, что этот договор будет единодушно ратифицирован Национальным собранием, которое в ближайшем будущем будет избрано на основании  всеобщего избирательного права».

       Международное право регламентирует порядок изъявления народом своей воли в отношении государственной принадлежности. Волеизъявление проводится в форме плебисцита при соблюдении всех надлежащих условий его проведения, в частности, отсутствие оккупационных войск на территории во время проведения плебисцита.

Ссылка в Договоре  1945 года о свободном волеизъявлении населения Подкарпатской Руси о „выходе из состава ЧСР и включении её в состав СССР”, изложенном в «Манифесте первого съезда народных комитетов», принятом в г.Мукачево 26.12.1944 г., в принципе, не может выражать волю народа ни по форме, ни по содержанию.

         Мало того, что процедура волеизъявления народа была проведена во время войны, на территории оккупированной чужой армией, но ещё и в «военно-полевых условиях».

  Ведь г. Мукачево 26.11.1944 г. находилось в зоне ведения боевых операций 4-го Украинского фронта, т.е. в условиях, когда военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту управления и функции верховной власти. При этом действие гражданских прав было приостановлено.

В этой ситуации, говорить о легитимности  процедуры свободного волеизъявления народа по определению своего политического статуса решительно нет никаких оснований. Ни одно государство не в праве отказываться от своих граждан и «коллективно» передавать их кому бы то ни было без  индивидуального соглашения каждого гражданина страны. Протокол (приложение к Договору) разрешал оптацию только лиц «чешской и словацкой национальности», лишив этого права, прежде всего, коренного населения края – русинов, которые просто не упоминаются, т.е. произошла тогда и дискриминация прав граждан по национальному признаку.

       Иностранная доктрина сходится во мнении, что для нормальной реализации норм международного договора во внутреннем правовом поле, норма Закона (Указа) не должна обладать большей силой, чем норма договора и должна трактоваться таким образом, чтобы соответствовать договорным правилам. Ни одна из сторон договора «не вправе сузить или исключить своими правовыми актами, какие либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре».

 Однако, в нарушение норм международного права, Президиум Верховного Совета СССР своим Указом от 22 января 1946 г, в одностороннем порядке, ликвидировал субьект международного права Подкарпатскую Русь (или Закарпатскую Украину), признанную международным сообществом, что зафиксировано в Сен-Жерменском и Трианонском мирными договорами.

 Важно отметить, что Договор в Москве «О Закарпатской Украине» был подписан именно между ЧСР и СССР, хотя в то время было предусмотрено в международных отношениях право представительства самой УССР (п.5 ст.72 Конституции УССР), а Президиум УССР (п.13 ст.108) также обладал компетенцией ратификации международных договоров. Тем не менее, договор УССР не только не подписывала, но и при его заключении украинские дипломаты даже не присутствовали.

Фактически,  Подкарпатская Русь была от СССР передана УССР только во временное административное управление, что побудило Президиум Верховного Совета УССР, до обмена ратификационными грамотами, издать 22 января 1946 года Указ об образовании Закарпатской области в составе УССР.

За период существования СССР, «...Союза нерушимого республик свободных», принадлежность Подкарпатской Руси к Украине не носила столь принципиального характера. Но с момента провозглашения независимости Украины ситуация радикальным образом меняется. Вопрос о статусе Подкарпатской Руси или «Русинский вопрос» следовало незамедлительно ввести в правовое поле Украины.

Конституция Украины в ст.9 дает исчерпывающий перечень международно-правовых норм, составляющих часть национального законодательства страны, имеющих силу международных договоров Украины, согласие на обязательность которых было дано Верховным Советом Украины». Но поскольку, как было изложено выше, договор «О Закарпатской Украине» в качестве субъекта международного права, подписывал СССР, а не УССР, то в соответствии со ст.7 Закона Украины «О правопреемстве Украины», Украина является правопреемницей  только тех договоров СССР, «согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины». Или же, другими словами, договор, согласие на который Верховный Совет Украины не давал, не является «частью национального законодательства Украины» и рассматривается как не действующий в отношении Украины.

До настоящего времени нет официально опубликованного Акта о выражении  согласия Верховного Совета Украины на обязательность международного договора «О Закарпатской Украине», и, следовательно, указанный договор для Независимой Украины не является действующим. В этой связи, все правоотношения, возникшие с момента провозглашения независимости Украины между Киевом и «территорией русинов на юг от Карпат» являются нелегитимными.

В создавшейся ситуации, безусловно, самым оптимальным решением для властей Независимой Украины была бы незамедлительная ратификация договора «О Закарпатской Украине», внесение в Конституцию соответствующих изменений, т.е. акцептацией волеизъявления народа на референдуме 1991 г.

Однако, политическое руководство Украины  пытается решить русинский вопрос административно-репрессивными методами. Сознательно искажая положение вещей,  политические круги Киева представляют русинское национальное движение безосновательным, выдуманным и иллюзорным, с навешиванием ярлыков «политический русинизм», «русиниский сепаратизм» с прямыми угрозами преследования русинских активистов, согласно разработанного на государственном уровне «Планов-мероприятий» по этноликвидации русинского народа и пр.

Категорически не признавая за русинским народом Закарпатья (Подкарпатской Руси) права на самоопределение, на «свободу воли», (имеющиеся у него с 1918 г., и выраженное им на референдуме 1991 года, когда 78,2% населения края высказалось за статус «специальной самоуправляемой  административной территории»), она, (власть Украины), фактически, от решения «русинского вопроса» преступно самоустранилась. Мало того, за 16 лет независимости в крае проводится неконтролируемая политика скрытого геноцида народа и планомерного разрушения его национальной среды обитания:

1) идет губительная, по своим последствиям, и не прекращающаяся сплошная  рубка карпатских пралесов, имеет место нерациональное использование минеральных вод, редких полезных ископаемых.

2) территория края на века загрязняется тяжелыми металлами работой обогатительного комбината свинцово-цинковых руд Мужиево и завоза сюда из стран Европы токсичных промышленных отходов.

3) активное, работоспособное коренное русинское население края, нищетой и бесправием вытесняется за рубеж. Около 300 тысяч трудоспособных русинов вынуждены искать источник существования для своих семей за пределами Украины. Ежегодно свыше 5000 русинов эмигрируют в другие регионы и страны, что угрожает исчезновением коренного населения региона.

4) подрастающее поколение воспитывается без знания о русинах, без родительской опеки, живет в среде экологической катастрофы на продуктах Чернобыльской зоны, генно-модифицированных и завозимых из-за рубежа, большей частью контрабандным путём продуктов с просроченными сроками годности.

5) разработанный правительством секретный план («Планы-мероприятия... решения проблемы русинов-украинцев» от 1996 года) реализуется политика ассимиляции русинского народа, насильственная украинизация, планомерно уничтожается русинский язык, традиции и культура самобытного народа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь природным инстинктом самосохранения, русины требуют реализации волеизъявления народа на референдуме 01.12.1991 года.

Поскольку Украина от  решения «русинского вопроса» самоустранилась, это вынуждает нас, русинов, обратиться от лица ассоциации русинских организаций Закарпатья «СОЙМ (народный парламент) Подкарпатских Русинов» и других общественных организаций с данной ниже Декларацией к международному сообществу за поддержкой реализации воли русинского народа и, главное, прекращения его геноцида.

 

Ассоциация „СОЙМ Подкарпатских Русинов”

88005 Ukraine Uzhgorod, sq.Cirill and Methody 7;

www.karpatorusyns.org   dsidor1@online.ua   №  231/1    15 декабря 2007  р.

Декларация

Ассоциации русинских организаций Закарпатья  „Сойм Подкарпатских Русинов”.

 С учётом изложенного в правовом обосновании к Декларации и, принимая во внимание, что вот уже на протяжении 16 лет правительственные круги Киева уклоняются от введения „русинского вопроса» в правовое поле Украины, проводят на государственном уровне  полити-ку геноцида русинского народа, грубо попирая права и свободы человека, мы, подкарпатские русины, как коренной народ русинов на своей территории – «на юг от Карпат», требуем:

1.              В соответствии с международным правом и волеизъявлением народа, выраженного на референдуме 1 декабря 1991 года, (вос)создание самоуправляемой административно-национальной  территории с конституционным названием „Подкарпатская Русь” под международным контролем.

2.              Настоящую Декларацию в официальном порядке направить в адрес руководства:                                                                                                                        а) ЕС (Европейского Союза); б) РФ (Российской Федерации); в) Властям Ч Р;                                                                                                               г) Президенту Украины, Верховному Совету Украины,  Премьер-министру Украины;

      3.      Провести широкую ознакомительную работу о содержании настоящей    «Декларации», с населением края и общественностью Украины. Опубликовать «Декларацию» в СМИ на четырёх языках: русинском, украинском, русском и английском.

       4.     Не приклеивать больше русинам всевозможные обвинения в «сепаратизме» со стороны центральных властей Украины, как не имеющие под собой правовых оснований.

       5.      Констатировать, что официальный Киев, вместо оформления юридических отношений с представителями «территории русинов на юг от Карпат» (Сойм Подкарпатских Русинов и Народная Рада Русинов Закарпатья), от решения вопроса самоустранился.

        6.      Учитывая, что существует законное решение Закарпатского областного совета от 7 марта 2007 года „о признании (возобновление запрещённой после 1945 года) русинской национальности на территории Закарпатской области”, считать преступным актом дальнейший отказ центральных официальных властей Украины признать русинский народ. Классифициро-вать деяние властей Украины, как направленное на ликвидацию русинского народа и как зафиксированный документально факт геноцида русинов Закарпатья.

        7.  Отменить и публично осудить  разработанный на государственном уровне «План-мероприятий…» 1996 года, как документ, также подтверждающий факт геноцида русинского народа всеми ветвьми государственной власти на всех уровнях.

        8. Потребовать от центральных властей Украины извинения и несения ответственности за:  *препятствие вписать национальность «русины», как отдельную от украинцев, при Переписи населения 2001 года;

*за16 летний период царящего в крае беззакония, грубого нарушения прав и свобод русинов; *вопиющие факты планомерного уничтожения исторической среды обитания русинов Закарпатья, как  коренного народа.

             Приглашаем руководство  ЕС и Российской Федерации, незамедлительно стать гарантами по обеспечению решения русинского вопроса в духе международного права, предоставленного русинам Сен-Жерменским и Трианонским мирными договорами – права на самоопределение.

              Русины убеждены, что своевременное цивилизованное решение русинского вопроса предотвратит центрально-европейский регион, Украину и сам ЕС  от возможных потрясений и этнических конфликтов.

                Председатель Сойма Русинов                             Димитрий Сидор.                                       

                                      Член Всемирного Совета Русинов                           М.Алмаший.

                                       Секретарь 2-й Сессии Сойма ПР                                        Д. Поп

                                                          Председатель ЗНО                                     Н. Бурак.

                                                                Председатель ОКР                                 И.Туряница.

                                                        Председатель ОПР                                      Л. Лецович.

                                                            Председатель НРРЗ                                     Є.Жупан

Доктрина принята на СОЙМЕ ПР 28 марта 2008 года
ПОДКАРПАТОРУСИНСКАЯ экономическая доктрина
Введение
B Х1Х в. духовный вождь великий будитель русинов А.Духнович раскачивал набатный колокол и не случайно призывал русинов "оставить глубокий сон", ибо наградил Бог нас несметными богатствами, которыми пользовались, в основном, чужие народы. И сегодня, проснувшись, прагматичные по природе русины проводят, аудит остатков того, что им оставили (во время сна) предприимчивые соседи и целая череда "освободителей". Работу русины проводят под «сепаратистский» шум Киева, который страшно боится, чтобы русинский народ не узнал полной правды, что не они нас, а мы дотируем Киев. Ведь узнав правду, русины узнают и виновника своей бедности, вынужденной трудовой миграции и связанных с этим социальных и демографических проблем. Известно, что главное достояние каждого народа – своя земля и достойное место на ней. Мудрые русины говорят: народ без земли не достойный уважения. «Территорию русинов на юг от Карпат" очертил Сен-Жерменский мирный договор 1919 года. Она простирается с северо-востока - по гребню (водорозделу) Карпат и к юго-востоку с чётко определенными границами стран-соседей. И с экономической географией нам повезло. Всего на 12.800 км.кв. русинской территории, проложены 14 магистральные, и местного назначения продуктопроводы. Здесь проложена железная дорога с выходами и терминалами на страны ЕС, здесь и международный транспортный коридор №5, а также линии электропередач. ИТАК, «территория русинов на юг от Карпат» покрыта на 50% площади лесами, и пригодна для выращивания с/х культур, практически, во всем диапазоне - от винограда до ячменя. Она содержит практически всю таблицу Менделеева: каолин, алунит, сопочные туфы, каменную соль, жаропрочные глины, уникальные минеральные воды, газ, нефть и пр. Имеет она также и «золотые» таможни. (Для справки: только ужгородская таможня «засыпает» в закрома Украины более 500 млн. гривен, т.е. 100 млн $ в год, что составляет 1,5 млрд.$ за 15 лет.). Без преувеличения, в мире не найдется аналога, где бы на такой относительно малой территории были сконцентрированы такие потоки энергоносителей как газ, нефть, электроэнергия, крупнотоннажная «химия».

«Территория русинов на юг от Карпат» самая подходящая для «ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ».
В последнее время ЕС, РФ, Украина и остальные члены СНГ стоят перед необходимостью создания Зоны Свободной Торговли (далее ЗСТ). Объединение развитых, но бедных на природные ресурсы стран ЕС, не может обойтись без импорта энергоносителей. А для этого им нужна Зона, территория которой имеет четкие контролируемые физические границы по всему периметру, на которой ликвидированы все барьеры на пути товаров и услуг. Для этого нужна территория с жестким контролем происхождения товаров, услуг и людей, пересекающих ее границу. Расположенная в центре Европы «территория русинов на юг от Карпат», с доставшимися ей в наследство "государственными границами СССР", ограниченная с северо-востока естественной границей Карпатским горным хребтом с его 4-мя легко контролируемыми перевалами, наша Подкарпатская Русь идеально подходит для учреждения именно такой "Зоны". Ее транзитный потенциал: 14 транзитных продуктопроводов, линии электропередач 750 кВТ "Мир", "широкая" и "узкая" ж/д колея, 5-й международный транспортный коридор, TEL (Трансевропейские волоконно-оптические цифровые линии с 18 странами Европы). Географическое размещение «Территории русинов на юг от Карпат» создает все предпосылки для успешного функционирования Зоны Свободной Торговли по отдельным отраслям, товарным группам и услугам. Перспективны, в первую очередь, такие сектора, как энергетический, аграрный, транспортных услуг, услуг связи, промышленных и строительных конструкций, химической продукции, фармацевтики, автомобильный. Создается единый Логистический Центр, включая терминал для обслуживания ж/д вагонов европейской колеи (1435 мм) и колеи 1520 мм, биржи фьючерсных и краткосрочных контрактов, контактно-кооперационные биржи, создание системы эффективных взаимных расчетов. Наша ЗСТ (Зона Свободной Торговли) может координироваться небольшим межгосударственным секретариатом стран, входящих в это объединение, расположенном в г.Ужгороде. Здесь и будет реализовываться и согласовываться торговая политика в сфере взаимных экономических отношений, недопущения несанкционированного реэкспорта товаров в третьи страны и, на периодических совещаниях, согласовывать основные параметры ее развития. В этой ЗСТ предусматривается и центр развития перевозок в системе 5 Международного транспортного коридора. Здесь же будет находиться и дирекция Международного транспортного коридора №5.

Транзитный потенциал.
ГАЗ
Большую часть, потребляемого в ЕС газа сегодня поставляется из РФ. Причем почти 90% ее голубого топлива проходит по территории нашей Подкарпатской Руси. Ее управление линейно-магистральных газопроводов эксплуатирует 614 км. магистральных газопроводов, две компрессорные станции мощностью 210 МВт, 20 газораспределительных станций, две газоизмерительные станции в г.Ужгороде и Берегово. В Часловцах расположено крупнейшая в Европе газокомпрессорная станция. В 1992-2007 гг. ежегодно через территорию Подкарпатской Руси транспортировалось в среднем 127 млрд. м.куб. природного газа по средней ставке за транзит 1,19 USD на 1 тыс.м.куб. на 100 км. Экспертные оценки показывают, что за указанное время стоимость транспортировки составила: 127 млн.м.куб Х 1,2 $ Х 200 км. Х 17лет = более 5 млрд.$. (Где 1,2= 1,19 USD за 1000 м.куб на 100 км.2,0= 200 км. пути транспортировки. А длина участка Долина-Ужгород-госграница=189,3км. Итак, за 17 лет только транзита газа у русинов уже отобрали более 5 млрд. долларов.
Нефть
Международный нефтепровод "Дружба" на территории Подкарпатской Руси включает в себя 200 км общей длины, перекачивающую станцию и резервуарные парки. Только в 2007 году через территорию Подкарпатской Руси прокачано 39 млн. 770,7 тыс.тон. При средней ставке за транзит нефти: 0,89 доллара на 100 км. за одну тонну. Выходит: 0,89$Х200км.Х40млн.м.куб.=72 млн.USD/год Плюс к этому, транзит сырой нефти ж/д транспортом стоит 15 миллионов долларов в год. Итого, только за последний 2007 год у русинов отнято 87 млн.$, а за 16 лет – почти 1,4 млрд. $.
Электроэнергия
Путь российских и украинских экспортных магистралей электроэнергии пролегает через территорию Подкарпатской Руси, а значит, наша территория имеет определяющую роль в транзите электроэнергии на западные рынки. Причем транзитный потенциал электроэнергии Подкарпатской Руси достаточный, чтобы были учтены как экспортные возможности Украины, так и РАО ЕЭС России. Растущие потребности европейского рынка сегодня рассчитаны в основном на российские энергоресурсы, путь которых-через наши земли.
В нашем крае создано и функционирует мощная объединенная энергосистема, являющаяся частью единой энергетической системы "Мир", доставшейся в наследство от СССР, и европейской CЕNTRАL/UCTE. Суммарная мощность высоковольтных линий электропередач ЛЭП составляет 6000 Мегават. К этому, УТП (Узловая трансформаторная подстанция) 220/400 кВт в Мукачево, соединяет энергосистемы и Венгрии, и Румунии, и Польши. В состав этой энергосистемы входят высоковольтные линии электропередач ЛЭП, а также сеть подстанций и разделительных границ.
В последние годы осуществляется транзит электроэнергии через территорию Подкарпатской Руси не только на линии "Восток-Запад", но и из Словакии в Румынию. В 2007 году это составило 117,8 млн. кВт.ч, а из Словакии в Венгрию – 27,7 млн. кВт.ч. Экспорт электроэнергии через Подкарпатскую Русь только из Украины, по данным Минтопэнерго, в январе-ноябре 2007 года в стоимостном выражении составил 349,4 млн.$.

Транспортные грузопотоки
Через Закарпатье проходит более 50% всех грузопотоков (авто, ж\д) с России в ЕС.
а) ж/д транспорт. Длина колеи 635 км., в том числе электрифицированных 375 км., терминалы для обслуживания ж/д вагонов европейской колеи (1435 мм) с выходами на Венгрию, Румынию, Словакию.
Ж.д. Транспортный ж.д. узел Чоп по праву считается воротами в Европу. Здесь сосредоточены технические условия, позволяющие обслуживать более 1000 ж.д. вагонов/сутки, объемы перевозок составляют более 50 млн.т./год. А это сотни миллионов долларов США.
б)автомагистрали (дороги). Сеть автомобильных путей сообщения составляет 3330 км, дорог общего пользования. Автомагистраль Чоп-Киев (220 км.) Региональная дорога Мукачево-Ивано-Франковск 207 км. и 300 км. дорог местного значения. Автомагистраль Чоп-Киев (220 км.), входящая в международный транспортный корридор МНТК-5 (критский), предоставляет возможность осуществлять автомобильные перевозки стран отправителей: Италии, Венгрии, Словакии, Словении, Румынии, Австрии в страны получатели: Россию (лидер), Румынию, Польшу, Белоруссию, Молдову и другие. И опять миллионы долларов США.
В)АВИА. Гражданский аэропорт, пропускной способностью 1500 пассажиров/сутки со статусом 4"Г".

Гидроэнергетический потенциал рек.
21 век определил и выявил новую стоимость богатства Карпат - пресной воды. Если сейчас уже за один литр пресной воды Египет готов платить бартером четыре литра бензина, то что будет завтра!? Вот почему мы русины так активно боремся за сохранение наших лесов и пралесов – аккумуляторов пресной воды.
К этому, источником полного энергообеспечения края может в краткое время стать гидроэнергетический потенциал подкарпатских рек. Как известно, они отличаются наибольшей водоносностью в регионе Восточной Европы. Наличие воды - естественно возобновляемого дешевого источника сырья для энергетики, создает энергетический такой потенциал водных ресурсов рек. Он позволит решать основную задачу региона - энергообеспечение «территории русинов на юг от Карпат». Использование энергии воды, прежде всего, малых рек, представляется одним из наиболее актуальных направлений в деле освоения гидроресурсов, как экологически приемлемый и экономически целесообразный метод решения целого (ряда) комплекса проблем, связанных с нашей энергобезопасностью.
Гидроэнергетический потенциал малых рек края составляет 4532,0 млн.КВТ.ч./год. Для сравнения, площадь края Подкарпатской Руси составляет 2,1% территории Украины, а сосредоточено здесь, по расчетам С.Поташника, около 16,5% гидропотенциала Украины. В этом отношении, национальная «территория русинов на юг от Карпат», играет жизненно важную роль и для всего Еврорегиона.
Только проектируемый каскад гидроэлектростанций на р.Тиса будет располагать суммарной мощностью в 220 МВт. Это наши будущие сотни миллионов и миллиардов евро.
Итак, плотины гидроэлектростанций на нашей земле позволят создавать гигантские запасы пресной воды, товара в ХХ1 веке не менее стратегического чем нефть.

Человеческий и интеллектуальный потенциал.
Количество трудовых мигрантов в Закарпатье более 300 тысяч чол. Ежемесячно каждый из них переводит домой по 470 долларов США, только по сообщениям из Центробанка России. Немало тех, кто предпочитает отправлять наличные родным с помощью курьера, проводника поезда, а также земляков гострбайтеров едущих домой на побывку. За 2007 год перечислено более мильярда доларов США.
Трудоспособных людей выше 746 тысяч. Рабочых мест чуть бульше 220 тисяч. чел, из которых большинство из числа приезжих,работают в бюджетной сфере (согласно секретного правительственного «Плана-мероприятий…» 1996 года по етноликвидации русинов).
В регионе с 1946 г. функционирует Ужгородський национальный университет т.е. в настоящоє время в Подкарпатской Руси достаточно добротного кадрового ресурса, способного и желающего работать дома. По количеству кандидатов и докторов наук, Закарпатье может конкурировать из Словакией и Венгрией.
Подводя итоги, наряду с развенчанием мифа о глубой деперессионности региона, отчетливо проявляется картина не только самодостаточности края, но и успешного его развития в ближайшем будущем...




Совместный настоящий МЕМОРАНДУМ, принятый по итогам обсуждения "русинского вопроса" на Первом Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов, в Мукачево, Закарпатье-Подкарпатская Русь, 7 июня 2008 г.
Преамбула
После принятия 15 декабря 2007 г. «Декларации Сойма ПР» в Сваляве и 5 апреля 2008 г. «Декларации Форума Русинской общественности» в Мукачеве, со стороны ряда украинских политиков, занимающих в т.ч. руководящие должности в правительстве Украины, зазвучали оскорбительные заявления в адрес подкарпаторусинского народа и его представителей. В СМИ развязана антирусинская истерия, репрессивные органы позволяют себе делать открытые предупреждения подкарпатским русинам от СБУ «за сомнения».
Собравшиеся на 1-ый Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов делегаты и гости, представители русинского народа, убеждены, что подобное поведение недопустимо для политиков страны, стремящейся носить звание цивилизованной демократии. Считаем необходимым самым жестким образом отвечать на подобную риторику и практические действия авторитетным голосом Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов.
И так, на референдуме 1 декабря 1991 г. жителям Закарпатья, в большинстве своем, подкарпатским русинам, наряду с правом на самоопределение была предоставлена возможность легитимно определить свой политический статус. Однако уже на протяжении 17 лет политические круги Киева ставят под сомнение волю народа, выраженную на референдуме, тем более что иных, юридически значимых, документов для включения Подкарпатской Руси в состав государственной территории Украины не существует (см. правовые обоснования к Декларации от 15.12.2007 г.).
В сложившейся ситуации, 7 июня 2008 г. делегаты от СОЙМА Подкарпатских Русинов и от НРРЗ, а также делегаты зарубежных русинских делегаций, собравшиеся на Первый Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов, приняли настоящий Меморандум и решение обратиться к правительствам и парламентам ЕС и Российской Федерации, чтобы донести волю русинского народа.
В настоящий момент можно констатировать, что:
1. Русинский народ, живущий на своей исконной «территории русинов на юг от Карпат», являющийся коренным народом края, имеет, согласно Сен-Жерменскому договору 1919 г., неотъемлемый статус субъекта международного права;
2. Государство Украина на протяжении более 17 лет игнорирует волю нашего подкарпаторусинского народа и его волеизъявление на референдуме 1 декабря 1991 г., не выполняет положения международного права и имеющих силу законов, в частности «Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г.». И это несмотря на то, что органы регионального самоуправления в Закарпатье, решением 9 сессии Закарпатского облсовета от 24 января 1992 г., подтвердили результаты референдума 1991 г., а 7 марта 2007 г. официально признали существование русинской национальности и трижды обращались к Верховной Раде Украины с требованием положительного решения русинского вопроса на Украине. Эти права подкарпатских русинов нарушаются вопреки их собственной Конституции, законам и решениям региональных и местных органов власти.
3. Обладая статусом субъекта международного права и руководствуясь инстинктом самосохранения, подкарпатские русины оставляют за собой право напрямую обращаться к парламентам и правительствам ЕС, Чешской Республики и Российской Федерации;
4. Оба международных договора по статусу Подкарпатской Руси как субъекта международного права (1919 г. и 1920 г.) не отменены и до настоящего времени имеют юридическую силу;
5. Не вина подкарпатских русинов, что русинский государствообразующий процесс был приостановлен второй мировой войной, а после войны победители совершили силовой передел Европы, с присоединением к СССР территории русинов и понижением ее статуса как субъекта международного права без участия и согласия на это законных представителей суверенного русинского народа;
6. С 1996 г., секретным антирусинским правительственным «Планом мероприятий по разрешению проблем украинцев-русинов» подкарпатским русинам был придан статус «врагов Украины», по причине чего они могут быть в любое время подвержены репрессиям и этнической чистке как «сепаратисты и враги Украины»;
7. Подкарпатские русины несут историческую ответственность и за будущее других народов Подкарпатской Руси;
8. Поведение подкарпатских русинов - это ответная реакция на распоясавшихся в Закарпатье-Подкарпатской Руси украинских «бюджетных» националистов, приезд которых из Галичины финансируется деньгами олигархов и прочих антирусинских «доноров»;
9. Подкарпатские русины ощущают реальную опасность дальнейшей насильственной ассимиляции и дискриминации;
10. Результаты референдума 1 декабря 1991 года 78% голосов подтвердили требование народа воссоздать довоенный статус Закарпатья-Подкарпатской Руси, субъекта международного права, как «специальной самоуправляемой территории в составе Украины»;
11. Подкарпатскими русинами принят во внимание жесткий отрицательный ответ за подписью министра юстиции Украины п. Онищука (письмо № 17-9-1151 от 6.03.2008 г) на требование уполномоченной по правам человека в Верховной Раде Украины Н. Карпачевой к президенту Украины В.Ющенко «признать русинскую национальность на Украине в соответствии с рекомендациями ООН»;
12. Этим письмом официальный Киев фактически вынес «смертный приговор» идентичности русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси: «...русины являются составной частью украинской нации, т.е. ее субэтносом, этнографической группой, такой как гуцулы, лемки, бойки» с признанием «статуса русинов, только как этнографической группы украинской нации», что становится «научным основанием» для дальнейшей насильственной ассимиляции и этноцида подкарпатских русинов;
13. Существует основание п. 4.2 ст.8 «Международного пакта о границах и политических правах» 1966 г., по которому «никого не могут держать в подневольном состоянии»;
14. Реакция властей Украины на опубликованную Декларацию Сойма Подкарпатских Русинов от 15 декабря 2007 г. (и подтвердившую ее Декларацию Координационного Совета НРРЗ и Сойма ПР в Мукачеве 5 апреля 2008 г.), вылилась в политические репрессии против русинов (заявление пресс-службы СБУ «О предупреждении председателя Сойма П. Р. Д. Сидора») и развернувшуюся антирусинскую кампанию в СМИ, особенно на украинском телевидении;
15. Власти Украины полны решимости продолжать насильственную ассимиляцию подкарпатских русинов, принявшую за 16 лет все признаки этноцида и геноцида;
16. Уже нет никакой надежды, что на законные требования подкарпатских русинов по вопросу этнической самоидентификации от официального Киева может придти положительный ответ;
17. Для каждого жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси, заявившего о своей принадлежности к подкарпатским русинам, существует реальная угроза оказаться в роли врага «территориальной целостности Украины»;
18. Существует реальная угроза национальному миру и стабильности в крае в связи с проблемой нелегальных мигрантов, существованием в крае переполненного лагеря для нелегалов в с. Павшино, что вынудило русинов создать свой специальный проект - защитная «миграционная линия Арпада»;
19. Подкарпатские русины не собираются отдавать под заселение арабами-нелегалами свою «территорию русинов на юг от Карпат», допустив тем самым дополнительный прецедент этнорелигиозного противостояния в центре Европы, подобно тому, как это спланировано властями в Крыму, или как от этого страдают некоторые страны ЕС;
20. Будущее подкарпатских русинов - в Европе, и географически, и геополитически, поскольку Закарпатье-Подкарпатская Русь, в силу сложившихся обстоятельств, оказалось и в эпицентре транзита энергоресурсов;
21. Локальный, имеющий простое решение «русинский вопрос», столкнулся с этим геополитическим энергетическим вопросом континентального масштаба;
22. Одно из главных достояний «территории русинов на юг от Карпат» - транзитные трубы, длиной порядка 200 км, превратилось в причину торможения Украиной решения "русинского вопроса";
23. Энергоносители и их транзит - главные вопросы для государств ЕС и Российской Федерации. Подкарпатские русины готовы стать гарантами беспрепятственного транзитного потока через «территорию русинов на юг от Карпат»;
24. Сойм Подкарпатских Русинов своей Декларацией от 15 декабря 2007 г. (как и НРРЗ), видя антирусинскую позицию украинского руководства, от имени русинского народа Закарпатья-Подкарпатской Руси, носителя неотъемлемого статуса субъекта международного права с 1919 г., вынужден вступить в прямые международные отношения с парламентами и правительствами ЕС, Чешской Республики и Российской Федерации, призывая их стать гарантами в решении национальных прав и свобод подкарпатских русинов на их земле «на юг от Карпат»;
25. Одна из стратегических целей подкарпатских русинов - последующее вступление в европейское сообщество с провозглашением демилитаризованного статуса Закарпатья-Подкарпатской Руси;
26. Инициировано создание Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов как постоянно действующего Гражданского Форума Подкарпатских Русинов;
ЕКПР обращается к правительствам, президентам и парламентам ЕС, Чешской Республики и Российской Федерации с настоятельной просьбой выступить гарантами государственно-правового статуса (и выработки предложений по законодательному статусу) Закарпатья-Подкарпатской Руси;
ЕКПР призывает правительства, президентов и парламенты стран ЕС, Чешской Республики и Российской Федерации, принять это обращение от имени русинского народа Закарпатья-Подкарпатской Руси и его настоятельную просьбу официально признать:
Признать восстановление статуса русинского народа Закарпатья-Подкарпатской Руси как самоопределившейся нации и субъекта международного права, а также его законные интересы как хозяина «территории русинов на юг от Карпат», которая на сегодняшний день номинально входит в состав Украины, граничит с четырьмя государствами Европы-членами ЕС.
Признать восстановление особого статуса Закарпатья как специальной самоуправляемой «территории русинов на юг от Карпат» с конституционным названием «Подкарпатская Русь», как широчайшей автономии, которую до 1945 г. имела Подкарпатская Русь в составе Чехословакии по Сен-Жерменскому международному договору 1919 г. и Трианонскому международному договору 1920 г.
Признать, что отказ внести в Конституцию Украины статус Закарпатья, как «территории русинов на юг от Карпат», (с его законным международным конституционным названием «Подкарпатская Русь», со статусом субъекта международного права от 1919 г., и на основании результатов референдума 1 декабря 1991 г., не введенного в правовое поле Украины) заставил подкарпатских русинов самим решать свой вопрос в обход официальных властей Украины, и начать процесс организации независимых русинских органов местного самоуправления на Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Украина, не решив положительно русинский вопрос, и не учтя волеизъявление жителей Закарпатья, выраженное на референдуме 1 декабря 1991 г., попирая права подкарпатских русинов на их земле уже 17 лет, не может быть признана демократическим государством.
Подкарпатские русины просят ЕС, Чешскую Республику и Российскую Федерацию на переходный период выступить гарантами восстановления законного статуса суверенного народа на своей «территории русинов на юг от Карпат», с перспективой вступления в Европейский Союз.
Меморандум принят на русинском языке. Переводы на русский, украинский и английский имеют одинаковую юридическую силу.
Председатель НРРЗ Е.Е.Жупан
Председатель Сойма Подкарпатских Русинов Димитрий Сидор



Обращение СОЙМА Подкарпатских Русинов к правительствам и парламентам ЕС, международной общественности
принятое на Сойме ПР в г.Свалява 17 мая 2008 года.
На референдуме 1 декабря 1991 года наш народ, воспользовавшись правом на самоопределение (на исторической земле Подкарпатской Руси с 1919 года), на всеукраинском и общеобластном референдуме (546450 лиц взрослого населения) 78% высказался за вхождение в состав Украины, при условии получения статуса «самоуправляемой административной территории». Как разъяснил Конституционный Суд Украины (решение Конституционного Суда Украины №6 – рп от 16.04.08 о референдуме), решения, принятые на референдуме вступают в силу с момента их официального опубликования . Газета «Новини Закарпаття», официальный орган областного совета народных депутатов, 4.12.1991 года опубликовал официальные результаты референдума. Ими должны бы незамедлительно руководствоваться власти Украины - и тогда, и сегодня.
Но власти Украины вот уже 17 лет игнорируют волю нашего народа и его волеизъявление, не выполняют положения международного права и имеющих силу закона, в частности, «Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г.».
В ответ на требование уполномоченной по правам человека в Верховной Раде Украины Н.Карпачевой к президенту Украины В.Ющенко признать русинскую национальность в Украине в соответствии с рекомендациями ООН был получен ответ за подписью министрам юстиции Украины п. Онищука (письмо № 17-9-1151 от 6.03.2008 г). Этим письмом официальный Киев фактически вынес «смертный приговор» идентичности русинов как отдельного славянского кренного народа Подкарпатской Руси-Закарпатской области: «...русини є органічною складовою української нації, тобто її субетносом (етнографічною групою, такою як гуцули, лемки, бойки» с выводом признания «статуса русинів, як етнографічної групи української нації ...».
Реакция властей Украины на опубликованную Декларацию Сома Подкарпатских Русинов от 15.12.2007 года вылилась в политические репрессии против русинов (заявлением пресс-службы СБУ «О предупреждении председателя Сойма Подкарпатских Русинов Д.Сидора») и развернувшейся антирусинской компанией в СМИ, особенно на украинском телевидении.
Поскольку власти Украины продолжают насильственную асимиляцию русинов, Сойм Подкарпатских Русинов считает себя вправе не обращаться впредь к официальному Киеву по вопросу этнической самоидентификации.
Сойм Подкарпатских Русинов своей Декларацией от 15 декабря 2007 года, учитывая антирусинскую позицию украинского руководства, вынужден от имени русинского народа, носителя неотъемлемого статуса субъекта международного права с 1919 года, вступать в прямые международные отношения с парламентами и правительствами ЕС, призвав их стать гарантами в решении национальных прав и свобод русинов на их земле и обеспечение им безопасности.
В этой связи подкарпатские русины, объединенные в Сойм Подкарпатских Русинов, принимают решения:
1. Русинский народ, живущий на своей исконной «территории русинов на юг от Карпат», коренной народ края, имеющий, согласно Сен-Жерменского договора 1919 года, неотъемлемый статус субъекта международного права. Сегодня, обладая этим статусом, и руководствуясь инстинктом самосохранения, мы изъявляем желание напрямую обратиться к парламентам и правительствам ЕС, уважающими права русинов, с целью последующего вступления в европейское сообщество.
2. Наделить председателя Сойма ПР полномочиями представлять Сойм Подкарпатских Русинов в международных инстанциях с правом принятия оперативных решений.
3. Инициировать создание Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов.
4. Предложить совместно с соответствующими структурами стран Шенгенской зоны решить проблему нелегальных мигрантов путем создания миграционной линии по административной границе Закарпатской области с Львовской и Ивано-Франковской областями и перенесения лагеря «Павшино» за пределы края. Для этого предоставить русинским организациям возможность для общественного контроля миграционной политики в регионе и право непосредственного участие организации охраны миграционной линии по административной границе Закарпатской области с Львовской и Ивано-Франковской областями.




РУСИНЫ ВЫСТАВИЛИ УКРАИНЕ СЧЕТ - 20 МИЛЬЯРДОВ ДОЛЛАРОВ!!!
5 апреля 2008 года в Мукачево, в русинском Доме, состоялся Форум русинской общественности Закарпатья где Ладислав Лецович председатель областного общества Подкарпатских Русинов который, в своем выступлении, как и другие выступающие, обнародовал результаты экспертных оценок громадного ущерба, нанесенного нашему краю за последние 15 лет. Он дал небольшое интервью нашему сайту.
Ладислав Васильевич что за данные Вы обнародовали на Форуме русинской общественности?
Как уже было ранее изложено в правовом обосновании к Декларации от 15.12.07 г. и в принятой 28 марта 2008 года Экономической Доктрине, как и в решениях Форума Русинской общественности 5 апреля 2008 года, украинское управление "территорией русинов на юг от Карпат" не легитимно и ущербно.
В этой связи Украина должна признать факт нелегитимного управления и возместить ее жителям нанесенный ущерб(начиная с 1 декабря 1991 года).
Экспертами оценены убытки, которые причинил нелегитимный режим, с включением сюда всего, что было за это время разрушено, уничтожено, отнято и необратимо потеряно.
За последнее тысячелетие наш край не знал такого громадного материального ущерба, как за последние 15 лет. Пережил опустошительные нашествия самого разного характера-как антропогенные так и природные: войны, пожары, паводки, ветровалы. Но их последствия были более локальными и менее разорительными. Нынешние можно сравнить с проведением широкомасштабных военных действий на уровне югославских, к счастью с меньшим количеством человеческих жертв.
В какой части нанесен наибольший ущерб?
Как уже было отмечено в Подкарпаторусинской Экономической Доктрине, а также выводам экспертов, бюджет Закарпатья на порядок меньше сумм зарабатываемых Закарпатьем. Остальные деньги Украина просто забирала у Закарпатья. За 16 лет у Закарпатья таким образом забрано более 16 миллиардов долларов США.
Очень много было разговоров о ущербе нанесенном лесному хозяйству Закарпатья.
Действительно, скажу фактами, наведенными в Доктрине. Показываю: основное природное богатство края. Если еще в 1936 году площадь под лесом составляла 48,5% всей территории края (612,338 га), то за последние 10-15 лет она сократилась на 20%. Варварские, сплошные рубки (по площадям) в условиях хрупкого экологического равновесия гор, привели к необратимым прцессам - эрозии гумуса (плодородного слоя) и понижение верхней границы приполонинных лесов на 100-130 метров.
Сплошные рубки на площади около 140 000 га привели к безвозвратной потере 31 600 000 м.куб древесины из них около 8000 000 зрелых пород (2 млрд.дол.США) и существенного изменения сортов пород. Если в 1936 году бук занимал -58,8% от общей площади под лесом, ель-25,4%, дуб 7,9%, пихта 3,7% то сегодня вырубленные под корень участки заростают кустарником.
Непосредственно с вырубкой связано и другое горе - паводки.
Т.е. вы говорите о прямой зависимости вырубка лесов и появление паводков?
Да конечно. Не успели горяне Закарпатья залечить раны после наибольшего в 20 столетии закарпатского паводка осенью 1998 года, материальный урон, от которого, составил более 500 млн. грн.(по заниженным оценкам украинских экспертов) и жертвами которого стало 17 человек, как 4-15 марта 2001 года опять повторилась экологическая катастрофа. Она охватила почти всю равнинную, наиболее густо заселенную часть Закарпатья с наиболее плодородными почвами. По предварительным данным уничтожено 1240 домов, подтоплено 32699, повреждено 28 железнодорожных и 14 участков автомагистралей. Уничтожено 3 и повреждено 5 больших мостов. Погибло 9 человек. В пострадавших от паводка районах выявлено 17,5 тысяч больных, 3977 среди которых дети... Материальный урон уже сейчас превышает 300 млн.грн...
Ноябрьский паводок 1998 года в Закарпатье признано катастрофической для всей Украины, мировое сообщество называло его вторым в мире по величине разрушений за последние 10 лет. А вот, по оценкам независимых международных экспертов, паводок нанес Закарпатью убытков на общую суму более 1,5 млрд. долларов США.
В последнее время Закарпатье содрогают земельные скандалы, каковы оценки экспертов по земельным вопросам в Закарпатье?
Самое ценное, что есть у русинов - их земля. И если учесть, что только в прошлом году чужие "добродії" продали чужую землю в нашем крае, которой было продано, вот смотрите данные: от 6 до 7 тысяч гектаров. Кстати, стоимость годовой аренды гектара земли, например, в местах базирования МинОбороны можно оценить в пределах от 10 000 до 40 000 долларов США в год за гектар (европейские цены аренды, по меньшей мере раз в 5 выше). Без доступа к данным о площадях занятых в крае военными обьектами и воинскими частями, аэродромами и другими обьектами сложно оценить сходу величину ущерба, но сам принцип важнее размера компенсации.
Отдельной строкой стоит загрязнение почв. Как быть с этим?
И это отражено в документе. Итак... с февраля 2005 года на фоне эйфории от помаранчевой революции на территорию края транзитом через Венгрию, завезено и сброшено в самых невероятных уголках края 4000 тон смесей особо токсичного вещества "Премикс". В его состав входят тяжелые металлы Ni - 8 ПДК(предельно допустимой концентрации), Pb- 8 ПДК, Zn-220 ПДК, Cu-1000 ПДК.
…и, наверно, не только «Премиксами»?
Мы, подкарпатские русины, крайне обеспокоены вводом в эксплуатацию обогатительной фабрики при Мужиевском месторождении полиметаллических руд. И эта информация отражена здесь. Позирайте! Хотя и пространно, но послушайте, как звучит текст документа. Насколько нам известно, при обработке золота из полиметаллических руд происходит загрязнение окружающей среды чрезвычайно опасными солями тяжелых металлов, отходами производства и химическими реактивами, применяемыми в процессе обогащения руд. Робота комплекса оказывает чрезвычайно негативное влияние на все живое, и в первую очередь на людей. Отравляются сады и виноградники, почвы, воды и воздух.
Из информации о состоянии здоровья населения, проживающего вблизи предприятий аналогичного назначения на Алтае, в Казахстане, Киргизии и др., следует, что в произрастающих там растениях, овощах и фруктах, в молоке и внутренних органах крупного рогатого скота содержание свинца, кадмия, цинка многократно превышает предельно допустимые концентрации. Все это приводит к существенному росту онкологических заболеваний. 85% детей рождаются больными, а у 60 отмечается поражение центральной нервной системы. Продолжительность жизни в промышленных зонах на 8-10 лет ниже, чем средние показатели по республикам и на 10-17 лет – в сравнении с развитыми странами. Смертность, связанная с неблагоприятной экологической обстановкой, составляет 20 %. У людей крошатся и выпадают зубы, анемия у детей в возрасте до года за последние 10 лет возросла в 23 раза...
А какими, Ладислав Васильевич, такими государственными интересами можно оправдать рождение больных русинских и венгерских детей?
Нет, мы решительно не хотим чтобы наши русинские жены рождали желтых “свинцовых” детей.
Широкая общественность вряд ли знает о заключении обязательной в таких случаях государственной экологической экспертизы. Да и я до недавнего времени понятия не имел, что там работают без экспертизы. Все покрыто тайной и “экологической секретностью”.
Удивляет позиция, занятая областной и районной администрации, которые были инициаторами строительства объекта. Хотя в этом нет ничего удивительного. В числе акционеров государственной акционерной компании “Украинские полиметаллы” числятся представители областной и районной администрации. Чиновники всех рангов, начиная с сановных киевских и кончая услужливыми районными, торгуют нашим существованием, чтобы, выжав сверхприбыли, загрязнив наши участки, отравив воздух и воды, оставив после себя смертоносное поле, исчезнуть вслед за долларами, вложенными ими в швейцарские банки.
Доллары осядут в карманах сильных мира сего, а простым русинам и их потомству достанется только отрава. А бесплатно лечить нас уже никто не будет.
Владислав Васильевич! А, как Вы думаете, кто дал им, чиновникам, право распоряжаться здоровьем и жизнью наших людей, простых русинов?
Никто, кроме Господа Бога! Верю, что Бог нам поможет. А вот документ в моих руках. Тут наведены данные. Неужели нам мало яда, содержащегося в продуктах питания, поставляемых нам из Чернобыльской зоны? Народ пытаются успокоить, что в Береговском районе будут созданы рабочие места. Нет, русины, я уверен, решительно не согласны расплачиваться за предоставление нам работы, за которую месяцами не выплачивают зарплату, нашим здоровьем и здоровьем наших детей и внуков, правнуков. Обсуждать этот вопрос так же нелепо, как и рассуждать: что питательнее, мышьяк или цианистый калий? Кроме того, на предприятии трудоустраиваются шахтеры Калушского шахтоуправления и “специалисты” – выпускники Львовского технического университета. Неужели их посылают на такие рабочие места, заведомо зараженные тяжелыми металлами. Хотя, замечу, я не скупой и не националист, но мне больно, почему в Закарпатье люди из-за перевала на 95% работой обеспечены, а мы, русины, менее 30%.
По мнению специалистов, данные которых отражены в нашей Доктрине, любовно возделанные руками наших предков виноградники и садовые участки, наши земли и колодцы с питьевой водой будут отравлены на тысячи лет. У нас, подкарпатских русинов, нет альтернативы активной борьбе за наши права на нашу землю. Ведь эмигрировать мы не можем, так как за последние годы мы обнищали, а купить наши дома и участки в этой ситуации никто не захочет. Но мы не хотим быть обреченными на истребление и вымирание. Мы не хотим быть заложниками политических, биржевых и спекулятивных игр вокруг Мужиевского золота.
И что Вы требуете от Киева?
Мы, подкарпатские русины, требуем, цитирую документ-Доктрину:
1. Провести независимую общественную экологическую экспертизу Мужиевского комплекса с участием международных экспертов.
2. Предотвратить антропогенное воздействие при добыче и переработке природных ресурсов, которые могут нарушить баланс хрупких горных и водных экосистем.
3. Возместить весь ущерб, уже причиненный природе и здоровью людей, с учетом всех долговременных последствий, за счет компаний, эксплуатирующих природные ресурсы;
4. Все заключающиеся проекты и договоры на разработку месторождений принимать с участием общественных организаций и населения, с выдачей гарантий, страховых полисов всем жителям этого региона.
Никакое золото не может заменить нам землю наших предков-русинов.
А к каким международным организациям Вы хотите обратиться?
Конечно, ко всем европейским правовым институтам. Настойчиво призываем, как мы это указали в тексте Доктрины, мировую общественность, неправительственные организации, международные экологические движения, “Greenpeace”, Европейский экологический союз оказать содействие в проведении независимой экологической экспертизы.
А какое обращение Вы хотите сделать органам местного самоуправления и к таковым же в Венгрии?
Обращаемся к депутатам всех уровней с требованием не допустить экологического геноцида русинского народа, остановить преступную деятельность чиновничьей рати. Обращаемся к соседям из прилегающих районов Венгрии с призывом поддержать нас в нашей борьбе. Опасность отравления воздушного и водного бассейнов грозит и вам, нашим соседям, не в меньшей мере. Отравы всем достанется. Река Боржава впадает в русинскую Тису так же, как и реки Сомеш и Лэпуш. Второй экологический катастрофы многострадальная Тиса уже не выдержит.
Желаю посетителям русинского сайта счастья и здоровья и понимания наших русинских домагательств, ничего не имеющих общего с надуманным сепаратизмом, который насильно клеят нам и СБУ и националисты. Мы не сепаратисты! Мы - Русины! Мы - дома! Мы заставим всех считаться с нами! С нашей стороны европейское уважение к другим народам гарантировано. Таков наш русинский мирный но справедливый менталитет.
Дискриминация автохтонов



Заявление пресс-службы Сойма ПР от 19 апреля 2008 года в связи с решением Конституционного Суда Украины №6 – рп от 16.04.08.


29 июня 1945 года Подкарпатская Русь, как федеративная часть Чехословакии, и как субъект международного права с 1919 года, была аннексирована пактом Фирлингера-Молотова и присоединена к СССР со статусом только области без согласия русинского народа, как носителя суверенитета и единственного источника власти на своей территории. УССР этот «договор» не подписывала, но приняла область во временное административное управление. Пакт Фирлингера-Молотова утратил силу с развалом СССР и распада Чехословакии, как его подписантов. Коренным жителям Подкарпатской Руси автоматически возвратился и возобновился Сен-Жерменский статус специальной самоуправляемой территории, какой они имели в составе довоенной Чехословакии.
Правда, 17 марта 1991 г. на референдуме за сохранение СССР с формулировкой "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?", жители Закарпатской области, кстати, единственные западнее Волыни, проголосовали за новый Союз, с такой же надеждой - возобновить свой прежний Сен-Жерменский статус Подкарпатской Руси.
Но, приняв во внимание тогдашние реалии, уже 1 декабря 1991 года, на общеукраинском и общеобластном референдуме (на национальной территории русинов на юг от Карпат), 546450 лиц взрослого населения области (78%), в основном русины, высказались за предоставление Закарпатью возобновленного Сен-Жерменского статуса «специальной самоуправляемой административной территории, но в составе новой Украины».
При этом, результаты референдума были официально опубликованы через газету „Новини Закарпаття” №12 (260) от 30 января 1992 года, (официальном органе Закарпатского областного совета). Решением девятой сессии областной Рады народных депутатов от 24 января 1992 года, подтвердившей результаты референдума, был принят ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ «ПРО ЗВЕРНЕННЯ ДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ…», с целью внесения соответствующих изменений и дополнений в Конституцию Украины”, о самоуправлении Закарпатья.
В нем ясно констатируется, что «учитывая то, что 546450 лиц взрослого населения области (78 проц.) на областном референдуме 1 декабря 1991 года высказались за предоставление Закарпатью из закреплением в Конституции Украины статуса специальной самоуправляемой административной территории в составе независимой Украины, и в соответствии статье 38 Закона Украины „Про місцеві Ради народних депутатів УРСР та місцеве самоврядування”, областная Рада народных депутатов решила:
В порядке законодательной инициативы обратиться к Верховной Раде Украины о внесении таких изменений и дополнений в Конституцию Украины:
1.Первую часть статьи 77 дополнить словами: „В Украине есть специальная самоуправляемая административная территория Закарпатье”.
2. Дополнить Конституцию Украины главой 72 „ Специальная самоуправляемая административная территория Закарпатья ” и статьей 752 „Специальная самоуправляемая административная территория Закарпатья является составной частью Украины и самостоятельно решает вопросы, отнесенные к ее ведению”.
Однако, новая националистическая власть в новой Украине, оказалась намного хуже, чем предыдущая, дерзнувшая грубо игнорировать результаты волеизъявления нашего народа 1 декабря 1991 года, обзывая русинов «сепаратистами», несмотря ни на какие протесты русинов, мировой общественности, в том числе ООН. В 1996 году они сознательно не включили в Конституцию результаты этого референдума, постоянно отписывая на письма русинов, мол, «результаты референдума не имеют юридической силы», мол, «они незаконны», мол, «они имеют только статус опроса населения» и т.д.
За 16 лет Украина на русинский вопрос так и не дала ответ в правовом поле.
Наконец, 18 апреля 2008 года Конституционный Суд Украины принял решение №6 – рп от 16.04.08, где в ст.1 записано: «народ как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине может реализовать на всеукраинском референдуме за народной инициативой свое исключительное право определять и изменять конституционный строй в Украине путем принятия Конституции Украины в порядке, который должен быть определен Конституцией и законами Украины», и в ст.4, что принятые на референдуме решения являются окончательными, и не требуют какого либо утверждения, в том числе Верховной Радой.
Это решение Конституционного Суда Украины, согласно ст.6, является обязательным для исполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
В свете решения КСУ, подтвердилась правовая оценка, изложенная в Декларации Сойма Подкарпатских Русинов от 15.12.2007 года, где заявлено о том, что управление Украиной «территорией русинов на юг от Карпат», начиная с 1 декабря 1991 года, является нелегитимным.
Подтвердилось, что и в официальных СМИ Украины 27 февраля было распространено именно провокационное заявление СБУ, в котором сказано так: «За публичные заявления, которые ставят под сомнение территориальную принадлежность (?) к Украине Закарпатской области одному из лидеров общественного объединения «СОЙМ подкарпатских русинов» вынесено официальное предупреждения от имени СБУ о недопустимости осуществления действий по посягательству на территориальную целостность Украины». По словам пресс-секретаря СБУ, «за такие действия (за сомнения??) предусмотрена ответственность по статье 110 Уголовного кодекса Украины». (Кстати, предупреждение растиражировали все украинские СМИ, но опровержение на это не приняла ни одна газета.) 28 февраля пресс-служба Сойма через газету «Подкарпатская Русь» дала опровержение провокации СБУ. И по Конституции Украины, согласно статье 34, «каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору...». В том же духе, в угоду Киеву, поступила и Закарпатская облгосадминистриция, которая "родила" свои бледные обвинения главе СОЙМА ПР в своём заявлении.
Решение КСУ подтвердило правоту требований русинов к Киеву и факт 16 летнего периода нелегитимного управления Закарпатьем, а также, насильственной ассимиляции и геноцида русинского народа украинскими властями. Пресс-служба Сойма ПР уполномочена обнародовать решение Сессии Сойма ПР от 28 марта 2008 года о том, что начиная с 1 декабря 1991 года Украина нелегитимно управляет Закарпатьем. За время нелегитимного управления Закарпатью нанесен урон более чем на 20 миллиардов долларов США. Пришло время виновных привлечь к ответственности и компенсировать ущерб нанесенный Украиной «территории русинов на юг от Карпат». Тем более, что это подтвердил и КСУ.
Форум Подкарпатской Руси. Официальные заявления и мнения.




ПРЕСС-СЛУЖБА СОЙМА (25 АПРЕЛЯ 2008) СООБЩАЕТ:
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЕВРОПА И РУСИНЫ НАЧАЛИ ПРОЦЕДУРУ ОТМЕНЫ НЕЗАКОННЫХ ДЕКРЕТОВ НЕЛЕГИТИМНОГО НА ТО ВРЕМЯ ПСЕВДОПРЕЗИДЕНТА Е.БЕНЕША
КОГДА ВЛАСТИ УКРАИНЫ ДУШАТ РУСИНОВ ЗАКАРПАТЬЯ-ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ, ПУСКАЯ МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ-МИФЫ ЧТО РУСИНОВ НЕТ, РУСИНАМ ЕВРОПА ПРЕДОСТАВИЛА НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДОКАЗАТЬ МИРУ, ЧТО РУСИНСКУЮ ПОДКАРПАТСКУЮ РУСЬ ПРИСОЕДИНИЛИ К СССР НЕЗАКОННО.
СЕГОДНЯ СОЙМ (Народное Собрание) Подкарпатской Руси (НСПР) готовит обращение к одному из подписантов договора ( или их правоприемникам) "О Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси" с просьбой денонсировать этот договор "О Зак. Украине..." , в силу вновь открывшихся обстоятельств, а именно:
1.При подписании этого договора была нарушена процедура протокольного характера. Доверенность на право подписания договора премьеру З.Ферлингеру и госсекретарю В.Клементису предоставил "президент" Э.Бенеш, на то время нелегитимный (ибо не был избран конституционным путем на пост президента);
2. Из текста этого договора ( СМОТРИТЕ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ НИЖЕ) следует, что он должен быть ратифицирован парламентом ЧСР (как конституционный закон). Однако договор "ратифицировал" временный, назначенный незаконным декретом Э.Бенеша, "парламент" ЧСР;
3. Из теста договора, ст.1., следует, что "Закарпатская Украина..." включается в СССР на основании волеизъявления народа. Единственный документ, представляющий волю народа, является "Манифест", принятый в ноябре 1944 г. в Мукачево во время войны, на территории оккупированной чужими войсками, в "зоне ведения боевых действий 4-го Украинского фронта (см. договор между ЧСР и СССР, заключенный в Лондоне 8 мая 1944 г. "О управлении, освобожденными Красной Армией территориями ЧСР...", когда вся полнота верховной власти на освобожденных территориях находилась в руках командования 4-го Украинского фронта, а гражданские права на этой территории были приостановлены (здесь оригинальное "волеизъявление" народа в военно-полевых условиях!?);
4. Из текста договора следует, что Подкарпатская Русь вошла в состав СССР в качестве субъекта международного права ( ako samospravny celok) ст.1 , а уже в 1946 г. издан Указ СССР о лишении Подкарпатской Руси статуса субъекта (национальной самоуправляемой территории) и передаче ее в административное управление УССР на правах административной области. Произошло грубейшее нарушение международного права. Ни одна страна не в праве сузить или исключить своими правовыми актами (Указ През. Верх. Сов. СССР) какие либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре (договор "О Зак. Укр-не). Внутренний акт государства не может обладать большей силой, чем норма договора. Вывод-Закарпатская область нелегитимная, начиная с 1946 г.);
5. Украина не является правоприемницей СССР. Поскольку договор " О Зака-ой Украине" был подписан между субъектами международного права ЧСР И СССР, а Украина до настоящего момента договор должным образом не ратифицировала Верховной Радой, то договор находится вне правового поля Украины и, следовательно, управление края Украиной нелегитимно начиная с 4 декабря 1991г.;
6. Всеукраинский и общеобластной референдум 1991 г. вновь подтвердил волеизъявление народа, 78% которого пожелало иметь статус "самоуправляемой административной территории";
7. Конституционный Суд Украины подтвердил, что " решения, принятые референдумом...вводятся в силу с момента их опубликования ( 4.декабря 1991 г.) ...имеют высшую юридическеую силу...являются обязательными для исполнения на территории Украины, окончательными и не могут быть обжалованы...";
И это еще далеко не полный перечень нарушений международного права, права народов и прав человека...
Из представленного следует, что Подкарпатская Русь, как субъект международного права никогда свое право свободно не отдавала, а силовые присоединения и пакты захватчиков и победителей не лишали её своего правового статуса субъекта международного права.
Форум Подкарпатской Руси. Официальные заявления и мнения.




Украинa не видит Подкарпатскую Русь в cвоем правовом поле

Интервью активиста русинского движения, члена СОЙМА ПР, председателя русинского клуба «Рутения» Петра Ивановича Гецко, данное сайту "Дискриминация автохтонов Подкарпатской Руси" 3 мая 2008 года.

Петр Иванович, за последнюю неделю было очень много заявлений, касающихся русинской темы с разных сторон. Как вы оцениваете развитие событий и чем вызвана такая активность?
---Начнем с того, что Украина вновь посредством «українських науковців», начинает петь старые песни о главном: «Русины - це (тільки) самоназва всіх українців». Понятна реакция русинских активистов и Петровция и Лецовича и других, что русины не выступают против такого подхода, что мол "все украинцы будут называться русинами"! Пусть и переименовуют Украину в Киевскую Русь, но пусть, наконец, отстанут от подкарпатских русинов. Не они ("науковці") им, русинам, давали самоназвание, и не им определять их дальнейшую судьбу. На самом деле, все намного проще. Русины на Форуме русинской общественности в Мукачеве 5 апреля 2008 г. определили основные моменты дальнейших своих шагов, в том числе, и дату, после которой русины вынужденно начнут действовать самостоятельно, не координируя свои начинания с властями Украины .
Как Вы считаете, чем вызвано уже второе письмо-обращение П.Магочи?.
---Можно выделить несколько моментов. Во-первых, речь идет о НАТО. В обеих его письмах упоминается этот военный блок. Ещё летом 2007 русины собрали 50 тысяч подписей за демилитаризованный статус Закарпатья. Во- вторых, в обеих письмах отмечены выраженные русофобские позиции Р. Магочи, в то время, когда русины никогда не были русофобами. И, наконец, вопрос относительно статуса Закарпатья в будущем и вхождение региона в ЕС. Р. Магочи, как гражданин Канады, не имея на это от русинов Закарпатья полономочий, связывает вопрос относительно статуса Закарпатья в будущем и вхождение нашего региона в ЕС, исключительно с интересами Украины и только в ее рамках.
В письмах-обращениях Р. Магочи поднимается вопрос о мифических галицких русинах. Нет никаких оснований приписывать русинам фобий по отношению к нашим соседям галичанам-украинцам, с ярко выраженным экстремизмом, приверженностью к идеологии украинского национализма Дмитрия Донцова. У русин, исторически, отношения, мягко сказать, прохладное. Львовские и Ивано-Франковские экстремисты, которые 6 февраля 2007 года и 12 марта и 2 мая 2008 года совершили открытые антирусинские акции и нашли адекватную реакцию, аналогичную той, когда бандеровцы в 1939 году в Подкарпатской Руси совершили полувоенный переворот.
И как Вы видите дальнейшее развитие событий?
---На референдуме 1 декабря 1991 года наш народ, с правом на самоопределение исторической Подкарпатской Руси с 1919 года, на всеукраинском и общеобластном референдуме (546450 лиц взрослого населения) 78% высказался за вхождение в состав Украины, но только со статусом «самоуправляемой административной территории». Как разъяснил Конституционный Суд Украины (решение Конституционного Суда Украины №6 – рп от 16.04.08 о референдуме), решения, принятые на референдуме вступают в силу с момента их официального опубликования. Газета «Новини Закарпаття», официальный орган областного совета народных депутатов, 4.12.1991 года опубликовал официальные результаты того референдума.
Но политические круги Украины вот уже 17 лет игнорируют волю нашего народа и его волеизъявление, игнорируют положения международного права и имеющих силу Законы, в частности, «Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г."
Вот что она гласит относительно прав русинского народа, форма национального существования которого уже были нарушены многократно после 1944 года: "Применение силы, для лишения народов формы их национального существования, является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе, все народы имеют право свободно определять, без вмешательства извне, свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Каждое государство обязано содействовать с помощью совместных и самостоятельных действий осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов в соответствии с положениями Устава и оказывать помощь Организации Объединенных Наций в выполнении обязанностей, возложенных на нее Уставом в отношении осуществления данного принципа, с тем чтобы:
а) способствовать дружественным отношениям и сотрудничеству между государствами; и
b) незамедлительно положить конец колониализму, проявляя должное уважение к свободно выраженной воле заинтересованных народов, а также имея в виду, что подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является нарушением настоящего принципа, равно как и отказом в основных правах человека, и противоречит Уставу Организации Объединенных Наций.
Каждое государство обязано содействовать путем совместных и самостоятельных действий всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод в соответствии с Уставом.
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются способами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от любых насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в конкретизации настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость.
В своих действиях против таких насильственных мер и в сопротивлении им эти народы, добиваясь осуществления своего права на самоопределение, вправе испрашивать и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций.
Территория колонии или другая несамоуправляющаяся территория имеет согласно Уставу Организации Объединенных Наций статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный согласно Уставу статус будет существовать до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит свое право на самоопределение в соответствии с Уставом и в особенности с его целями и принципами.
Ничто в приведенных выше абзацах не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше; и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие весь народ, принадлежащий к данной территории, без различия расы, вероисповедания или цвета кожи.
Кроме того недавно было опубликовано письмо № 17-9-1151 (от 6.03.2008 года), ответ украинских властей (Президента, Правительства, Верховной Рады), подписанное министром юстиции Украины п. Онищуком на требование уполномоченной по правам человека в ВР Украины Н.Карпачевой признать русинскую национальность в Украине, (в соответствии с рекомендациями ООН), . К великому сожалению, в нем однозначно властями Украины заявлен официальный «смертный приговор» подкарпатским русинам Закарпатья:" ...русини є органічною складовою української нації, тобто її субетносом (етнографічною групою, такою як гуцули, лемки, бойки. Етнологічні, етнографічні і мовознавчі дослідження фахівців з різних країн надали додаткових аргументів для висновку про статус русинів як етнографічної групи української нації ... ".
Петр Иванович, и что из этого выплывает?
---Другими словами, к сожалению, Украина не видит Подкарпатскую Русь в cвоем правовом поле.
Не исключено, что при дальнейшем развитии событий в том же духе Сойм ПР (народное собрание) вынудят начать процедуру выхода из состава Украины и начала цивилизованного решения «русинского вопроса».
Интервью взято администратором Сайта "Дискриминация автохтонов Подкарпатской Руси". http://avtohtonkarpat.narod.ru/
Вот вам и выписка из документа ООН о дискриминации русинов. Украина грубо игнорирует и этот документ.
ООН. Организация Объединенных Наций. КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
Шестьдесят девятая сессия 31 июля –18 августа 2006 года.
Рассмротрение докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 9 Конвенции
Заключительныве замечания Комитета по ликвидации расовой дискриминации
Украина
1.Комитет рассмотрел семнадцатый и восемнадцатый периодические доклады Украины (CERD/C/UKR/18) НА СВОИХ 1776-м и 1777-м заседаниях (CERD/C/SR.1776 и 1777), состоявшихся 11 и 14 августа 2006 года. на своем 1785-м заседании (CERD/C/SR.1785), состоявшемся 17 августа 2006 года, он принял следующие заключительные замечания.
С. Проблемы, вызывающие озабоченность, и рекомендации
7.Комитет с обеспокоенностью отмечает, что проект закона о борьбе с дискриминацией касается прямой, а не косвенной дискриминации. Он напоминает, что определение дискриминации в статье 1 Конвенции включает в себя любое необоснованное различие, имеющее целью или результатом нанесение ущерба конкретным правам и свободам (пункт 1 статьи 1). Комитет рекомендует государству участнику продолжать работу над принятием всеобъемлющего законопроекта о борьбе с дискриминацией, который также охватывал бы и косвенную дискриминацию в соответствии со статьей 1 Конвенции.
20.Комитет (ООН) обеспокоен отсутствием официального признания меньшинства русинов (в Украине), несмотря на его явные этнические особенности. Комитет (ООН) рекомендуент государству-участнику (Украине) рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства.
Использованы материалы сайта "Дискриминация автохтонов Подкарпатской Руси"
http://www1.umn.edu/humanrts/russian/cerd/Rukraine_2006.html
http://avtohtonkarpat.narod.ru/
Форум Подкарпатской Руси. Официальные заявления и мнения.




Заявление пресс-службы Сойма ПР от 31 мая 2008 года по поводу участившихся нападок и провокаций против русинов.
В последнее время снова участились нападки на подкарпатских русинов, с угрозами физической расправы над жителями края русинами и репрессиями русинских организаций.
Так, 30 мая с.г. был разбойно вскрыт офис русинской организаций «Занятость» и «Рутения». Их имущество (документы и оргтехника) было показательно выброшены на двор и оставлены на всю ночь без охраны. Ранее уже из офиса пропало 50 тысяч подписей, собранных русинскими организациями Закарпатья по вопросу создания в Закарпатье демилитаризованной зоны, против НАТО, против бизнеса по переправке нелегальных мигрантов, которые «крышуются» силовыми структурами. Ужгородская городская прокуратура даже не ответила на письмо-обращение русинов, которые подверглись тогда ограблению. Русинам, членам организации, известно - кто вскрыл офис и по чьей команде, ибо это уже не первая кража и взламывание офиса одними и теми же антирусинами, что зафиксировано в милицейских актах. Прокуратура, однако, быстро закрыла дело. Русины обеспокоены участившимися утеснениями, грубыми нарушениями прав и свобод подкарпатских русинов в Украине и выражают свой протест против беспредела антирусинов. Члены «Занятости» и «Рутении» оставляет за собой право на ответные законные действия.
Известно, что главные действующие лица этих бесподобных хамских актов в крае инспирируются т. н. радикал-«патриотами», воюющими против русинского народа на его исторической территории, нарушая законодательство Украины о местном самоуправлении, о правах национальных меньшинств, о правах и свободах объединений граждан, закрепленных в международных документах и в Конституции Украины.
В этих актах просматриваются нарушения прав русинов руками криминалитета с социальной экспансией, с продолжением навязывания русинам после 1945-х года лживой истории, с нынешними антирусинскими заявлениями пришлых элементов и местных оборотней.
Итак, криминалом, псевдонаукой, подкупом, коррупцией и использование органов власти, выполняется главная цель Киева: УДУШИТЬ ЛЮБЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ РУСИНСКОГО НАРОДА, КОТОРЫЙ КАК РАНЬШЕ, ТАК И СЕГОДНЯ, СОСТАВЛЯЕТ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ КРАЯ - БОЛЕЕ 70%.
Считаем необходимым довести к сведению властей и всех граждан Украины, живущих в Закарпатье и за его пределами, что вышеизложенные действия антирусинов являются не чем иным как провокация на подрыв стремления русинов сохранить территориальную целостность Украины, (при признании последней прав и свобод русинов), и должны бы рассматриваться властями, как криминальные деяния против Украины.
Сетевой журнал "Подкарпатская Русь"

24 января 2008 года в г. Ужгороде состоялось заседание Президиума Сойма (Народного Парламента) Подкарпатских русинов. Принято решение о выдаче членам русинских организаций и русинам за рубежом единого образца удостоверения-легитимации, подтверждающих национальность «русин» и правопреемственность гражданства Подкарпатской Руси. Единогласно русинами края присвоено звание почётного гражданина Подкарпатской Руси с выдачей к нему удостоверения под номером 1 Енди Варголу. Под №2 Иэн Роберту Максвелу (Людовик Хох) уродженцу Солотвина.
Русинам, проживающим за рубежом по вопросам получения удостоверения-легитимации обращаться по адресу karpatdiaspora@mail.ru
Пресслужба Сойма (Народного Парламента).


Подкарпатская Русь

---

Флаг — горизонтальный триколор с чередованием синей, белой и красной полос в отношении 2:1:1.

Гимном Подкарпатской Руси стало стихотворение Александра Духновича «Гiмн подкарпатських русинов».
ГІМН ПОДКАРПАТСКИХ РУСИНОВ
на слова А.Духновича
Подкарпатские Русины,
Оставте глубокий сон.
Народный голос зовет вас:
Не забудьте о своем!
Наш народ любимый
да будет свободный
От него да отдалится
неприятелей буря
да посетит справедливость
уж и русское племя!
Желание русских вождь:
Русский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго!
Герб Подкарпатской Руси изобразил известный закарпатский художник Йосип Бокшай. Русинского медведя.

---

ИНФОРМАЦИЯ "свідомим" украинцам: Русины Подкарпатской Руси имели имели все атрибуты государственности в том числе свою Конституцию на 60 лет раньше от Независимой Украины.
Сборник законов и постановлений Чехословацкого государства
Часть 109. Издана 16 декабря 1938 г.
№ 328
Конституционный Закон № 328/1938 Сб. от 22 ноября 1938 г. об автономии Подкарпатской Руси.
Национальное Собрание (парламент) исходя из факта, что русины на юг от Карпат добровольно присоединились к Чехословацкой Республике и, что их территории была гарантирована наиболее широкая автономия, в соответствии с договорами, заключенными в Сент-Жермене-ан-ле от 10 сентября 1919 г. и в соответствии с § 3 Конституции ЧСР, приняло настоящий Закон
§1
Все положения Конституционного Закона «Об автономии Словакии» имеют силу и по отношению к Подкарпатской Руси с такими исключениями:
1. Положение № II дополняется следующими словами: Члена (заместителя) Конституционного Суда, которого до настоящего времени назначал Президент Республики для утверждения Соймом Подкарпатской Руси, предлагает правительство Подкарпатской Руси.
2.В ч.ІІІ, абз.3 выражение «от 3 октября» заменяются выражением «от 11 октября», а выражение «с пяти» заменяются - «из трех».
3. Положение ч.V, абз.1 изложить в следующей редакции: Выборы в первый Сойм Подкарпатской Руси проводятся в срок до пяти месяцев с момента опубликования настоящего Закона в соответствии с Положениями части І и ІІ Закона от 14 апреля 1920 г., №3 Сб. в редакции Закона от 14 июня 1927 г., №126 сб. о выборах краевых и областных представителей, с той только разницей, что активное избирательное право имеют те граждане, которые в день выборов перешагнули возраст в 21 год, и что на каждые 20 000 жителей соответствующей народной группы припадает 1 мандат и, что ограничение пассивного избирательного права в редакции постановлений §6 цитируемого закона на эти выборы не распространяются.
4. Положение 4.V, абз. 3, выражения 1 изложить в следующей редакции: Первое заседание Сойма Подкарпатской Руси созывается в срок до 1-го месяца после выборов; президент Республики созывает его в месте, предложенном правительством Подкарпатской Руси.
5. Положение §1 дополняется так:
Окончательное название автономной территории русинов на юг от Карпат примет Сойм Подкарпатской Руси специальным Законом.
6. Положение §2, абз.1 излагается так:
Официальный язык и язык образования на территории Подкарпатской Руси определит специальный Закон Сойма Подкарпатской Руси.
7. Положение §2 абз.2 дополняется следующей фразой: «Для детей чешской и словацкой народности языком является язык чешский, при необходимости словацкий».
8. Положение §6 абз.1 изложить в следующей редакции:
«Для правовой силы постановлений Национального Собрания в вопросах изменений в Конституции, и в Конституционных Законах вообще, если эти изменения будут относиться к правовому статусу Подкарпатской Руси, необходимо, чтобы большинство, определенное Конституцией, включало в себя и квалифицированное большинство членов парламента, избранных на территории Подкарпатской Руси».
9. Положение §5 абз.2 теряет силу.
10. Положение §16 абз.1 изменяется в следующей редакции:
Судебную защиту государственным органам управления Подкарпатской Руси во всех случаях, относящихся к §15 настоящего Закона, в их правомочиях, предоставляет в столице государства Верховный Суд в Праге, в сенате, предназначенном для Подкарпатской Руси.
11. Положение §16, абз. 2 и 3 теряет силу.
12. Положение §17 абз.1 изложить в следующей редакции:
Судебное производство на территории Подкарпатской Руси выполняют суды, учрежденные на этой территории высшим судебным органом, которым является Верховный суд в Брне, в сенате предназначенном для Подкарпатской Руси.
13. Положение §17,абз.2 теряет силу.
§2
1.Управление губернатора и вицегубернатора Подкарпатской Руси, секретариат губернатора Подкарпатской Руси и губернский совет для Подкарпатской Руси ликвидируются.
2.Компетенции губернатора Подкарпатской Руси, которые были переданы ему министерствами, правительством или иными государственными органами, а также компетенции краевого правительства для территории Подкарпатской Руси правительство Подкарпатской Руси может передать другим управлениям.
3.Для управлений, на которые в соответствии с абз.2 были перенесены компетенции губернатора Подкарпатской Руси, были переданы в пользу других управлений и органов Законом от 26 июня 1937 г., №172 сб., о временном ограничении правовых полномочий губернатора Подкарпатской Руси и в соответствующих организационных ограничениях.
4.Предписания Закона об организации политического управления, относящиеся к функции Президента Края на территории Подкарпатской Руси, вновь вступают в силу.
§3
Правительству предоставляется полномочия, чтобы оно в Сборнике Законов и Постановлений опубликовало полный текст положений об автономии Подкарпатской Руси.
§4
1.Положения §2 не имеют силу Конституционного Закона.
2.Настоящий Закон вступает в силу с момента его опубликования. Его введут в силу все члены правительства.
Подписи членов Правительства: Д-р Гаха.
№329
Правительственное постановление от 12 декабря 1938 года
О полном тексте положений по автономии Подкарпатской Руси.
Правительство Чехо-Словацкой Республики постановляет в соответствии §3 Конституционного Закона от 22 ноября 1938 г. №328 сб. об автономии Подкарпатской Руси, опубликовать полный текст положений об автономии Подкарпатской Руси, содержащийся в приложении к настоящим постановлениям.
Премьер-министр Беран Личная подпись
Приложение к правительственному постановлению № 329/1938 Сб.
Конституционный Закон
от 22 ноября 1938, №328 Сб. об автономии Подкарпатской Руси.
Народное Собрание, исходя из факта, что русины на юг от Карпат добровольно присоединились к Чехословацкой Республике и, что их территории было гарантировано наиболее широкая автономия в соответствии с договором, заключенным в Сент-Жермен-ан-Ле от 10 сентября 1919 г. и §3 Конституции, приняло настоящий Закон:
Том первый
С исправлениями §1 и §4 абз.2 Закона № 328/1938 сб
Часть первая
Вводные полжения
Ст.I
Конституционный суд принимает решения о соответствии Законов Сойма Подкарпатской Руси принципам ст.1 Закона от 29 января 1920 г., №121 сб., которым руководствуется Конституция Чехословакии.
Ст.II
Члена (заместителя) Конституционного суда, которого до настоящего времени предлагал Президент Республики, назначает Правительство Подкарпатской Руси. До момента, пока это не произойдёт, Конституционный Суд исполняет свои обязанности в предыдущем составе и предыдущими предписаниями.
Ст.III.
1.Законы, принятые до даты, с которой будет учрежден Сойм Подкарпатской Руси, если даже они относятся, по сути, к законодательной компетенции Сойма Подкарпатской Руси, имеют силу и на территории Подкарпатской Руси, если из самого Закона не следует иное.
2.Если в Законах, которые приняло Народное Собрание, речь идет о подробном управлении, Законом или предписанием, и речь идет о вопросах, относящихся к компетенции законодательных и правительственных органах Подкарпатской Руси, эти органы должны соответственно принять свое решение.
Правительственная и исполнительная центральные власти на территории Подкарпатской Руси с 11 октября 1938 г. в вопросах, относящихся к компетенции Подкарпатской Руси, остаются правомочными до момента, пока не будет создано правительство Подкарпатской Руси (ст.V абз.4), и центральное правительство куда входят три члена правительства Подкарпатской Руси, согласно § 70 Конституции ЧСР.
Ст.IV
Положения ст. от І-й до ІІІ-й, а также ст.V, абз.4, части первой и постановлений части второй настоящего Конституционного Закона, составляет часть Конституции. Сопровождающие законы, изменения в настоящем законе, не являются составной частью Конституции.
Ст.V
1.Выборы в первый Сойм Подкарпатской Руси проводятся в срок до 5 месяцев с момента опубликования настоящего Закона в соответствии с постановлениями части І и ІІІ Закона от 14 апреля 1920 г. № 330 сб. в редакции Закона от 14 июня 1927 г №12 в Сб. о выборах краевых и областных представительств, с теми изменениями, что активное избирательное право имеют те граждане, которые на день выборов перешагнули 21 летний возраст и, что на каждые 20 000 жителей соответствующей национальной группы принадлежит один мандат и, что ограничение пассивного избирательного права, устанавливающего §6 цитируемого Закона, на эти выборы не распространяются.
2.О легитимности выборов в первый Сойм Подкарпатской Руси решение примет избирательный суд по выборам.
3.Первое заседание Сойма Подкарпатской Руси созывается в срок до 1 месяца после выборов Президентом Республики, в месте, которое предложит правительство Подкарпатской Руси. Заседание первого Сойма Подкарпатской Руси, вплоть до выборов его руководящих органов, ведет полномочный представитель партии, которая на выборах получила максимальное число голосов. До момента пока Сойм не примет регламент, он руководствуется регламентом Народного Собрания.
4.Членов Правительства Подкарпатской Руси, которые составляют часть правительства Республики, Президент Республики назначает по предложению президиума Сойма Подкарпатской Руси после его избрания.
Ст. VI
1.Настоящий Закон вступает в силу в день его опубликования.
2.В день опубликования настоящего Конституционного Закона теряют силу все законы и постановления, которые противоречат положениям настоящего Закона и изменениям в Конституции.
Ст. VII
Настоящий Закон введут в силу все члены Правительства.
Часть вторая. Изменения Конституции
Глава I Общие положения
§1
1.Подкарпатская Русь является автономной частью Чехо-Словацкой Республики.
2.Окончательное название автономной территории русинов на юг от Карпат установит Сойм Подкарпатской Руси.
§2
Официальный язык и язык образования на территории Подкарпатской Руси установит Закон Сойма Подкарпатской Руси.
2.Представители чешского народа, а также управления, суды, корпорации, общественные органы и иные общества на территории Чехии и Моравии могут при контакте с управлениями, судами и другими общественными организациями использовать чешский язык. Для детей чешской и словацкой народности остаётся право на школы с чешским языком обучения или, при необходимости, словацким.
3.Права языков нацменьшин, гарантируются договором между союзниками (Антанты) и Чехо-Словакией, подписанным в Сент-Жермен-ан-Ле дня 10 сентября 1919 года, оставаясь неприкосновенными.
§3
На территории Подкарпатской Руси учреждается краевое гражданство.
Условием приобретения краевого гражданства является домовое право, имеющееся в некоторых селах Подкарпатской Руси, а гражданство Республики приобретается автоматически при наличии гражданства Подкарпатской Руси.
Глава II Законодательная власть
§4
1.Народное собрание выполняет законодательную власть на всей территории Республики Чешской-Словацкой Республики в вопросах:
1.Конституции, ее составных частей, а также в вопросах, которые регулируют деятельность общих законодательных, правительственных и исполнительных органов.
2.Отношения Чешской-Словацкой Республики с зарубежьем, объявлении войны и заключение мира, внешнеторговой и тарифной политики, импорта и экспорта.
3.Обороны.
4.Гражданства, иммиграции и эмиграции, загранпаспортов.
5.Валюты, мер и весов, патентов, охрана товарных знаков и товарных образцов, измерений и картографии.
6.Таможенных.
7.Транспорта.
8.Почты, телекоммуникаций, почтовой сберкассы и чековой службы.
9.Общего бюджета, общего баланса, государственного долга и утверждения займов для общественных нужд государства и их использования.
10.Налогов, взносов и платежей, если они в соответствии с §18 настоящего закона предназначены на покрытие общих нужд, основ косвенных налогов вообще.
11.Монополий, общественных государственных предприятий, учредительных взносов и оборудования. Исключением служат государственные леса и имения, шахтные и металлургические предприятия, санатории и их собственность и управление ими переходят к той территории, на которой они расположены.
12.Правовые вопросы экономики и финансов, которые необходимы для обеспечения одинаковых конкурентных условий для предпринимательства.
2. По согласованию Сойм Подкарпатской Руси и Народное Собрание могут решать и другие вопросы общего характера.
§5
Для вступления в силу постановлений Народного Собрания в вопросах изменения Конституции и конституционных законов вообще, если эти изменения касаются государственного статуса Подкарпатской Руси, необходимо, чтобы большинство, необходимое для внесения изменений в Конституцию, включало в себя и пропорциональное квалифицированное количество членов парламента, избранных на территории Подкарпатской Руси.
2. К законам, в вопросах, приведенных в §4 абз.1 №12 необходимо, чтобы большинство, определенное в Конституции, включало в себя и пропорциональное большинство членов палат, избранных на территории Подкарпатской Руси.
§6
Члены обеих палат Народного Собрания, избранные на территории Подкарпатской Руси, имеют право голоса только в случае постановлений по вопросам, приведенным в §4 настоящего Закона.
§7
1.Закон, принятый Народным Собранием по вопросам указанным в §4 настоящего закона относится и к Подкарпатской Руси только в случае если в Законе об этом прямо указано.
2.В случае, если закон принят в первоначальной редакции, он должен быть опубликован и на официальном языке Подкарпатской Руси.
§8
В постоянный комитет в качестве членов и их заместителей будут пропорционально представлены члены обеих палат, избранные на территории Подкарпатской Руси.
§9
Во всех вопросах приведенных §4 настоящего Закона законодательную силу на территории Подкарпатской Руси имеет Сойм Подкарпатской Руси, избранный на всеобщих, прямых, тайных, выборах в соответствии с квотами представительства.
2.Сойм Подкарпатских Русинов примет Конституцию Подкарпатской Руси в рамках правового поля Чехо-Словацкой Республики.
3.Изменения территории Подкарпатской Руси в соответствии с §83 Конституции могут осуществляется только на основании согласия большинства в 2/3 Сойма Подкарпатской Руси.
4.К международным договорам, которые касаются культурных, культовых и экономических вопросов исключительно карпаторусинских и которые попадают в силу абз.1 до правомочий Подкарпатской Руси, необходимо согласие Сойма Подкарпатской Руси.
5.Положения §47 и §48, абз. 1 и 3 Конституции относятся пропорционально и к Законам Сойма Подкарпатской Руси.
6.Положение §§20,23 и 26 Конституции распространяется и на членов Сойма Подкарпатской Руси на всей территории Чехо-Словацкой Республики.
Глава III Правительственная и исполнительная власть
§10
Большинство, необходимо в соответствии с §57 Конституции для избрания Президента Республики, должно в себя включать пропорциональное число членов Народного Собрания, избранных на территории Подкарпатской Руси. В случае, если такого большинства нельзя будет достичь, выборы откладываются на 14 дней, а если и в этом случае не удается достичь согласия, выборы проводятся простым большинством, определенным в §57 Конституции.
§11
1.Правительственную и исполнительную силу на территорию Подкарпатской Руси по вопросам, приведенным в §4 настоящего Закона, осуществляют органы Чехо-Словацкой Республики, за исключением вопросов, приведенных в §4 абз. 1 №4,6,7,8,10 и 12 настоящего Закона. 2.На основании общего согласия соответствующих министерств, отдельные вопросы могут решаться сообща.
§12
1.Решение центрального правительства Республики и в подписании ее актов примут участие и члены правительства Подкарпатской Руси только в том случае, если речь идет о вопросах, относящихся к Подкарпатской Руси.
2.Если правительственное постановление (§84 Конституции) касается Подкарпатской Руси, его должен подписать хотя бы один из членов правительства Подкарпатской Руси
§13
1.Государственные чиновники центрального государственного управления на территории Подкарпатской Руси будут приниматься преимущественно из числа граждан Подкарпатской Руси.
2.В совместные центральные управления, институты и организации будут включаться в пропорциональном количестве граждане Подкарпатской Руси.
3.На территории Подкарпатской Руси, будет размещен контингент воинских частей всех родов войск и служб. В них пропорциональное количество будут составлять граждане Подкарпатской Руси и, прежде всего, в тех частях, которые размещены на территории Подкарпатской Руси и которые подчинены соответствующему командованию на Подкарпатской Руси.
§14
1.Подкарпатской Руси, ее управлениям и органам, обеспечивается пропорциональное представительство во всех общественных центральных органах, советах, комиссиях, правлениях и т.д.
2.Подкарпатской Руси, ее управлениям и органам, обеспечивается пропорциональное представительство в международных организациях, союзах, советах, правлениях, комиссиях ит.д. в которых Чехословацкая Республика имеет или будет иметь своих представителей.
§15
1.Во всех вопросах, изложенных в §4 абз.1, №4,6,7,8,10 и 12, а также и в остальных вопросах, не приведенных в §3 настоящего Закона, правительственную и исполнительную власть имеют автономные органы Подкарпатской Руси.
2.Во всех приведенных §4, абз. 1 №6 и 10 вопросах принимают решение краевые органы в соответствии с предписаниями общих министерств.
3.Управление государственными транспортными предприятиями (§4, абз.1 №7 и 8 настоящего закона) производится, исходя из принципа, что Подкарпатская Русь хозяйствует самостоятельно и на свой счет.
4.Вопросы общегосударственного и общего интереса будут решаться согласием соответствующих органов. Для этой цели можно учредить и общие органы.
5.Правительственную и исполнительную власть на территории Подкарпатской Руси исполняет правительство Подкарпатской Руси, подотчетное Сойму Подкарпатской Руси.
§16
Судебную защиту управлений Подкарпатской Руси во всех вопросах, относящихся к §15 настояще-го Закона и их правомочия, представляет высший суд в Праге, в палате по Подкарпатской Руси.
Глава IV Судебная власть
§17
1.Судебные разбирательства на территории Подкарпатской Руси выполняют суды, учрежденные на этой территории. В столице верховный суд в палате, предназначенной по Подкарпатской Руси, представляет Верховный суд в Брне.
2.Везде, где глава IV Конституции говорит об управлении на основании отдельного Закона, упоминается Закон Сойма Подкарпатской Руси.
Глава V Общие расходы
§18
1.На покрытие расходов в вопросах, включая и службы государственного долга, учреждения получают с пошлин, монополий и налогов государственных предприятий и прихода от косвенных налогов, которые определит Народное Собрание.
2.Для конфискации имущества, которое в соответствии с §4 абз. 1 №11 переходит в собственность края, необходимо согласие Народного Собрания.
§19
Подкарпатская Русь, ее граждане, организации и предприятий, будут участвовать в общих расхо-дах бюджета совместных вопросов, аналогично и общие фонды, дотации и другие привилегии из общих государственных и государством управляемых средств в пропорции налоговых сборов.
Часть вторая
Положения §2 и §4 абз.1 Закона №328/1938 сб.
Ст.1
1.Управление губернатора и вице-губернатора Подкарпатской Руси секретариата губернатором и губернский совет на Подкарпатской Руси упраздняется.
2.Полномочия губернатора Подкарпатской Руси, которые были ему предоставлены министерствами, правительством или иными органами, а также полномочия земского управления по Подкарпатской Руси, Правительство Подкарпатской Руси может своим постановлением перенести на другие управления.
3.Для управлений на которые будут перенесены в соответствии с абз.2 обязанности и права губернатора Подкарпатской Руси, не относятся ограничения полномочий, которые были вменены губернатору Подкарпатской Руси в пользу других управлений и органов Закона от26 июня 1937 г. №172 Сб. о временном управлении правового статуса губернатора Подкарпатской Руси и соответствующими организационными ограничениями.
4 Предписания Закона об организации политической управления относящегося к функции земского президента вновь приобретают силу на территории Подкарпатской Руси.
Ст.II Положение ст.1 части II не имеют силу Конституционного Закона.

Реакция форума/

"Я продолжаю настаивать, что на Закарпатье не действуют Конституция, законы Украины..."(мер Ужгорода С.Ратушняк)

/

"... перетворилася на прохідний двір. І це потрібно визнати як факт, який уже стався. Але сталося це тому, що ми поставлені в дискримінаційні умови стосовно європейських держав. До Киргизії або Росії їдемо без віз. А у західні країни – тільки по візах. Ви подивитеся, як справа обертається: сьогодні всі педофіли, збоченці, різного роду маніяки, які раніше намагалися знайти собі притулок на Філіппінах, в інших азіатських державах, їдуть сотнями і тисячами .... Це – справжня трагедія для нашого суспільства. Ніде більше в світі ви не знайдете такої кількості безгоспних дітей, як у нас. ... перетворюється на публічний дім. У нас буйним цвітом квітне секс-індустрія. І, що характерно, секс-індустрія не для нормальних людей, а саме для всякого роду збоченців, які з усього світу злітаються сюди, немов мухи на мед. А хвороби, які вони сюди завозять? ... досі не перемогла туберкульоз та інші не менш небезпечні захворювання. А які хвороби «транспортують» на нашу землю вихідці з країн Африки, Азії і Латинської Америки? У Закарпатті наші співвітчизники «підхопили» черевний тиф, чуму, інші недуги. Про ці хвороби ми вже давно забули. Звідки вони взялися в українських сім'ях? Відповідь лежить на поверхні. Україна – на першому місці в Європі з нелегальної міграції, займає лідируючі позиції з розповсюдження СНІДу і з дитячої порнографії. І на першому місці з наркотизації населення. Якщо якихось п'ять років тому наркомани-початківці не знали, що таке героїн, кокаїн, екстезі, амфітаміни, то зараз ці наркотики міцно прописалися у середовищі наркозалежних громадян. А ще зовсім недавно наркомани на всі 100 % «сиділи» на вітчизняному маку і коноплях. Зараз це наркотичне зілля займає лише 40 % у «меню» українських наркоманів. Звідки до нас надходять синтетичні наркотики? Їх сюди завозять нігерійські постачальники, нелегальні мігранти із С’єрра-Леоне та інших країн. Вітчизняні корупціонери в погонах замість того, щоб боротися із цим злом, фактично покривають іноземних наркокур'єрів. Наркотрафік у нашій Вітчизні процвітає. І це факт! "(народный депутат Г.Москаль)

/

 

 

МИФЫ../ К вопросу о праве русинов на самоопределение / Закарпатье не Галичина, русины не бАндеры / / Закарпатский областной референдум 1991 года об автономном статусе Закарпатья / / Форум/ Русинские сайты/ / Фоторепортаж 28 квітня 2006 року з магазину "Кобзар" на презентації нової книжки перекладів Івана Петровція/ Фоторепортаж 18 грудня 2005 року з церемонії вручення "Русской премии" в Ужгородській міській бібліотеці/ / Фоторепортаж з презентації книги Антонія Годинки "Час гурше, ги вода" 25 листопада 2005 року / Фоторепортаж 26 листопада 2005 року з вечора в русинському домі в Ужгороді присвяченого Лучкаю/ Петро Годьмаш. Книга ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ и Украина / Русинская культура / Дискриминация автохтонов /

Рассылки Subscribe.Ru

Подкарпатская Русь.Русины

Подписаться письмом

Copyright © 2000-2008 agency Rusininform Ltd. Реклама Все права защищены

Михайло Белень - Авторський сайт живого класика закарпатського мистецтва